Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Философия и наука

История о том, почему не стоит убивать иностранных послов

Для чего монголы завоевали Русь? Неужели их целью было укрепление западных рубежей государства, лежащих за тысячи километров от столицы? Или это был всего лишь варварский порыв к новым завоеваниям и кровавой резне? А может князья сами наслали на себя гнев монголов? Сегодня принято много спорить о том, было ли иго вообще. В этой статье доказано раз и навсегда что монголо-татарское иго все-таки было. Поэтому поговорим о другом, действительно спорном и интересном вопросе: зачем и почему монголы завоевали Русь?
Существует много разных теорий. Одна из наиболее правдивых, если излагать вкратце, выглядит примерно следующим образом. Монголы гнались за половцами, которые к тому же докучали русским, но в один момент кочевники заключают с последними союз против захватчиков, в качестве аргумента представив то, что монголы, после уничтожения половцев, двинутся на раздробленную Русь. И встали половецкие воины в один ряд с русскими. Союзники были уверены в победе, несмотря на то что их общее огромно

Для чего монголы завоевали Русь? Неужели их целью было укрепление западных рубежей государства, лежащих за тысячи километров от столицы? Или это был всего лишь варварский порыв к новым завоеваниям и кровавой резне? А может князья сами наслали на себя гнев монголов?

Сегодня принято много спорить о том, было ли иго вообще. В этой статье доказано раз и навсегда что монголо-татарское иго все-таки было. Поэтому поговорим о другом, действительно спорном и интересном вопросе: зачем и почему монголы завоевали Русь?
Существует много разных теорий. Одна из наиболее правдивых, если излагать вкратце, выглядит примерно следующим образом.

Монголы гнались за половцами, которые к тому же докучали русским, но в один момент кочевники заключают с последними союз против захватчиков, в качестве аргумента представив то, что монголы, после уничтожения половцев, двинутся на раздробленную Русь.

И встали половецкие воины в один ряд с русскими. Союзники были уверены в победе, несмотря на то что их общее огромное войско было разобщено и не имело общего командира, и объединённая армия приближалась к устью Дона.

На равнине, около реки Калки, к союзным войскам прибывают монгольские послы от военачальника Субэдэя и удостаиваются аудиенции с русскими князьями. Они констатируют факт того, что половцы являются их рабами, а так же упоминают их варварское положение по отношению к двум государствам, что половцы – народ, призванный быть рабским, и что русским и монголам необходимо усмирить кочевников сообща.

И русские решают…убить монгольских послов, предпочтя дружбу с половцами союзу с наимощнейшей армией мира. Дело шло к битве.

Как было сказано, в войсках не было единства, не было единого главнокомандующего, который управлял бы всей армией, вместо того каждый князь командовал своим отрядом. Именно из-за разобщённости союзники потерпели сокрушительное поражение, от которого русская земля так и не окрепнет до рокового нашествия.

После сражения на Калке 31 мая 1223-го года, после бегства русско-половецких отрядов, монголы затеяли пир. Праздновали победу. Шатёр, в котором проходило торжество кочевников стоял на телах пленных…Фраза «выжившим повезло меньше» актуальна как никогда. Столь унизительным было поражение. Погибло около девяноста процентов огромной армии. Историки её размеры оценивали по-разному.

14 лет спустя монголы во главе с Батыем вернулись и устроили великую сечу, после которой Русь не скоро оправится. Кровавая сеча, пожар всей «Гардарики», утрата посевных площадей, многих ремёсел – и за что? За союз с половцами? Столько людей погибло из-за недальновидности князей? Убийство ли иностранных послов вызвало роковое событие, поставившее на колени некогда великое средневековое государство?

Какими правдивыми бы не были разнообразные теории о причинах нашествия, узнав эту информацию, невольно задумываешься: а может не стоило убивать их послов!?

Мои заметки историка