9106 подписчиков

Как Путин "разнёс" норманскую теорию

27 февраля 201827 фев 2018

158

4 мин

Поскольку на Ютюбе выложили ролик и попытались в очередной раз разыграть свою карту, я себе позволила перевести аудио в текстовую запись.

Начиная с 3:25

...Почему я говорю, что это сложно? Я не готов к серьёзному, конечно, разговору. Это надо посмотреть литературу, почитать... Здесь вы в гораздо более выигрышном положении находитесь, чем я, потому что это ваша профессия, ваш хлеб. Ну может быть в рамках выставки по-другому и нельзя.

Я посмотрел, допустим, вчера, как начинались рюриковичи. И у вас взята только одна версия и всё. Там что утверждается, в рамках этой теории норманнского произхождения российского государства? Позвали дружину для того чтобы выстроить отношения внутри сообщества. Есть и другая точка зрения, согласно которой, дружину позвали, но не для того, чтобы выстроить отношения внутри сообщества, а для того, чтобы обезпечить внешнюю охрану. Наняли их просто, как охранную структуру, говоря сегодняшним языком. Вот и всё. А они потом, в известной степени, узурпировали власть. Ну, такая точка зрения есть. А у вас там изложена только одна. И эта норманнская теория, она говорит о том, что государственность пришла извне. Те, кто полагают иначе, – считают иначе. Они считают, что государственность уже сложилась в Новгороде, и иностранная дружина была нанята только для внешней охраны. Именно поэтому князья были так ограничены в своих правах. Именно поэтому их изгоняли, когда они переходили определённые границы своей компетенции. Но и другая есть, на которую я бы обратил внимание, и которая имеет отношение к и сегодняшнему дню, ко нашей истории, и отчасти может ответить на вопрос, который вы сейчас сформулировали: а почему вот так было тяжело в определённый период нашей времени? Всё время войны, захваты, с монголо-татарами, там, война и т.д... Из-за чего? Ярослав Мудрый, он мудрый конечно, человек. Он много сделал для развития страны. Но престолонаследия он не определил так, как это было в некоторых западных странах. Формула, по которой наследовался престол в России, была очень сложной и запутанной и привела к раздробленности, потому что, здесь ведь специалисты наверняка вы знаете это лучше, чем я, она заключалась в том, что престолонаследие переходило не просто к старшему по прямой линии, а двумя направлениями определялось это престолонаследие: старшему по прямой линии, да ещё и старшему по возрасту. И они запутались совершенно и начали между собой воевать: кто старший по возрасту, а кто прямей по прямой линии. И всё это привело к раздробленности и к ослаблению Российского государства. И мы, зная это, мы должны с вами очень серьёзно относиться к дню сегодняшнему и к завтрашнему. Чрезвычайно важная вещь. Мы вспоминали… Я Ключевского вспомнил про его теорию... У него очень много абсолютных истин. Помните, как он говорил? История – не учительница. Она ничему не учит. Она надзирательница. И наказывает за плохо выученные уроки. Этот урок, который нам история преподаёт периода раздробленности, должен нам говорить и включать сигнал такой опасности. Очень аккуратно нужно к этому относиться - ни в коем случае не допускать таких вещей. И мы должны знать нашу историю. Вот я вчера разговаривал с одним человеком. Она - очень известный человек, очень уважаемый у нас, очень образованный, грамотный. Но вот не знала, что праздник Народного Единства посвящен освобождению Москвы ополченцами, а во главе ополчения то стоял татарин этнический. Это было так удивительно! Как же так? Это потрясающе! Он собрал деньги, всё свое имущество отдал практически для того, чтобы собрать ополчение. Князя призывал, во главе ополчения поставил фактически, собрал деньги, понимаете, для спасения России. И это о многом говорит. Это говорит о внутреннем единстве многонационального российского народа который кожей чувствует опасность от раскола, от раздела страны, от раздробленности. опасности для всех вне зависимости от этнической принадлежности либо религиозной принадлежности Вот эти вещи чрезвычайно важны...