Говорят что мастер работает только с проверенными системами - читай выбирает то, с чем работал. Связано это не только с характеристиками и удобством оборудования, но и с банальной психологией: к тому возрасту когда становишься опытным установщиком в уме возникает барьер сложности обучения + шаблонность поведения. Потеря гибкости мышления. Человеку проще использовать что-то проверенное, чем обучаться новому, даже если его технические решения морально устарели и не решают поставленных задач. Но это к слову.
В данной таблице я привёл сравнение 4-х основных радиоканальных систем охранно-пожарной сигнализации отечественного производства, тех с которыми мне довелось работать.
Основная задача: двухуровневое кафе. Ремонт на предфинишной стадии. 1-й этаж и цоколь.
Существующая система представляет собой Гранит-4 для пожарной сигнализации и Мираж-GSM для охранной. Не спрашивайте зачем, сам в "шоке", ставились в разное время разными организациями. Провода оборваны, датчики частично в пыли, частично замазаны рабочими, частично разбиты. Цоколь ранее не использовался, но провода туда уже легко не провести: всё зашито, замазано и т.д.
В общем требуется всё менять, т.к. изначально планировавшееся восстановление уже не рентабельно или по-простому дичайший "гемморой" для исполнителя.
Решением будет установка радиоканальной охранно-пожарной сигнализации (ОПС).
Минимальный набор джентльмена включает в себя пульт управления, приёмно-контрольный прибор, радиорасширитель (цоколь за толстыми стенами), потолочный дымовой датчик/извещатель, извещатель пожарный ручной, датчик движения/объёмник, датчик открытия двери/окна (геркон) и табло "Выход". Ещё неплохо бы сирену или свето-сигнальное устройство, но можно обойтись проводной.
Итак у нас в таблице Великий и могучий "Болид", лидер радиоканальных систем "Стрелец", народная ( в смысле удобства и направленности) компания "Теко" и бюджетный "Сибирский Арсенал"
Раздел Пульт управления:
С2000М, ПУ-Р и Астра-812 Pro примерно похожи. Самым свежим продуктом с точки зрения выпуска является Астра и обладает самым удобным дисплеем.
С2000М является самым старым продуктом, но прошёл не одну итерацию обновления (из последнего к примеру русифицированная клавиатура).
ПУ-Р давно не менялся ( по крайней мере без доступа к свежему образцу о версии ничего не узнаешь).
Особняком смотрится БИУ-Р2, с одной стороны на нём встроенный считыватель и нет дисплея, а индикация индивидуальная. С другой стороны автономным питанием кроме него может похвастаться только ПУ-Р.
Отличие Астра-812 Pro в том, что она сама является приёмно-контрольным прибором, а остальные лишь устройства управления и индикации.
Раздел приёмно-контрольный прибор:
Тут у Теко пробел, т.к. Астра-812 Pro прибор 2 в 1.
Болидовский С2000-КДЛ в принципе может использоваться автономно, но минимум индикации и функционала требует использования пульта в качестве головного устройства. Аналогичные проблемы и у РРОП2.
Центральный блок системы Галактика GSM возможно использовать автономно и БИУ ему в принципе не требуется, а важным отличием от других приборов будет встроенное устройство связи с пользователем.
Раздел радиорасширитель:
Тут всего два представителя: Болид и Теко. С2000Р-АРР32 является самой свежей разработкой, до его появления у Болида были только проводные системы. Однако без С2000-КДЛ он не работает.
РРОП2 у Аругс-Спектра является как радиорасширителем, так и приёмно-контрольным прибором.
Астра-РИ-М РР стала второй итерацией уже проверенной радиоканальной системы Астра-РИ-М. Он является прибором 2 в 1. Может работать индивидуально и совместно с Астра-812 Pro.
У Сибирского Арсенала радиорасширителя нет.
Раздел датчики:
У каждого производителя в номенклатуре есть дымовые пожарные извещатели, ручные пожарные извещатели, ИК-датчики движения и датчики открытия (герконы).
Без сравнительных испытаний заявлять что-то сложно, однако по субъективному удобству использования и монтажа с небольшим отрывом побеждает Аврора-ДР от Аргус-Спектра. Далее идёт болидовский ДИП. Сибирский Арсенал и Теко делят третье место.
Среди ИПР наиболее функционален для нажатия С2000Р-ИПР, ИПР-Р идёт за ним. У Аргус-Спектра также пальма первенства как у самого топорного исполнения корпуса с точки зрения дизайна, хотя на функционал это не влияет.
Явных лидеров и отстающих среди ИК-извещателей нет.
Среди магнитоконтактных извещателей самый неудобный для монтажа С2000Р-СМК. Также он первый среди номинации: "Самый неудачный дизайн".
Лучшего всего выглядит Полюс-Р2 с проработанной ответной частью.
Наряду с РИГ у него самые удобные защёлки корпуса.
Однако у РИГ самая простая ответная часть, а Астры неудобное вскрытие корпуса.
Раздел Табло "Выход":
Тут также явных лидеров нет. Однако у Табло-Р и Астра-Z объёмная конструкция, в отличии от общепринятой плоской, и для продукта Теко потребуется покупать отдельный радиорасширитель*, т.к. в системе Астра-РИ-М отдельной таблички оповещения нет.
Возвращаясь к таблице, можно сказать у примерно одинаковых систем при подборе чаще всего смотришь на стоимость.
Лидером по цене неожиданно стал не бюджетный Сибирский Арсенал, а Теко-вская Астра.
Всего 20 100 руб за комплект. При том что радиорасширитель из системы при большом желании мы можем удалить. Итого 17 900 руб. 192 устройства/датчика в системе.
Следующим идёт Болид. Самая крупная по количеству решений система. 20 900 руб за комплект. Радиоканальные решения самые свежие и может быть на данный момент не самые отработанные. Однако лидер среди всех ОПС в России, есть лидер. 32 датчика в системе (минимальная конфигурация).
Третье место занял Сибирский Арсенал. Решение рабочее, однако с ограничением до 40 датчиков/устройств в системе, без возможности расширения. Без БИУ-Р2 17 900 руб. Есть вопросы к сертификации для применения пожарных датчиков. Важный плюс в том, что единственный из представителей имеет GSM-модуль на борту.
Замыкает четвёрку Аргус-Спектр. 26 500 руб. за комплект оборудования. По моему мнению самый надёжный и проверенный производитель радиоканального оборудования из представленных. Однако весьма дорог. 32 датчика+32 устройства.
Резюмируя:
Самая гибкая система с наибольшим функционалом Астра-Теко, большие системы не собирал, поэтому о надёжности сужу лишь по тому, что часто применяется в смежных областях, к примеру в управлении котельным оборудованием или в своей системе Умного дома.
Болид хоть нова, но самая используемая из систем, правда с не всегда дружественным функционалом.
Аргус-Спектр лучшее решение по отработанности и надёжности. Однако с ограниченным ассортиментом и высокой ценой.
У Сибирского Арсенала своё видение, однако по соотношению цена/качество для частного использования он будет оптимален.
П.С. По желанию, можно Обсудить в Блоге.
