Сейчас "правдой" никого не удивишь, ведь в жёлтой прессе это слово полюбилось как никакое. Но всё же, мы сегодня откроем завесу тайны и раскроем ту правду, которую от нас скрывают более двухсот лет.
Моя задача - это донести до Вас, любознательных и умных людей, а это замечательно то, что обсуждается ведущими учёными и выходит в немыслимо маленьких тиражах (100-150 экземпляров) - это глупо, но правда всегда торжествует. В первой части я хотел бы побеседовать с Вами, читатель, о двух императорах: Наполеоне и Александре I
Наполеон - самый известный император
Сам по себе он представляется диктатором, унижающим свой народ и порабощая других. На самом же деле он очень умен, обладает огромной волей: о нём говорили, как о человеке из Атлантиды - ни один писатель не мог бы сочинить такой судьбы, какая была у него.
При нём умирало очень много адъютантов, но сам Наполеон оставался жив-здоров, сама плотность обстрела, картечи - как-то раз попали прямо по его лошади, но Наполеон выжил, не получив ни царапины. За что его так любила судьба и какая была его ценность? Может, он был метафизическим персонажем - это загадка, но тем она и прекрасна, что остаётся загадкой наравне с искусствами и произведениями великих людей: Пушкина, Лермонтова, Гёте.
Баловень судьбы
И да, и нет, потому что он обладал феноменальным талантом полководца, политика и т.д., но провёл феноменальную работу, которую не смог бы провести обычный человек. Несмотря на все исследование, о нём говорил Гёте как о человеке одарённом и очень умном.
На другой стороне ринга стоит Александр I, противник Наполеона
Александр Пушкин писал об Александре I:
Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда.
Сам по себе он был человек приятный и любезный, много чего хотел сделать хорошего, но у него ничего не получается - он ничего не делает и у него нет настоящей цели, хоть он и начинал править с целями провести либеральные реформы.
Поэтому сравнивая их, можно сказать, что Александр стремился занять место Наполеона в умах людей и из-за этого он входил в Париж, но спорный успех преследовал его и в реформах, и на поле боя. Последнее, что отмечают о нём - это нежелание править и полицейский произвол Аракчеева.
Сам Александр рос в конфликтной обстановке бабки Екатерины II и отца Павла I, который её ненавидел. К тому же именно он участвовал в покушении на отца, после чего его посадили на трон.
Именно поэтому он видел Наполеона и завидовал ему. Так, он вероломно нападал на него и дважды пытался уничтожить великого императора, чтобы "сесть" на его место, но это оказалось неудачей и сам император Франции не понимал, ведь не брал контрибуций с проигравшего Александра и хотел выгодного для обоих стран существования. Дома же Александр закатывал истерики и лишь несколько человек могли остановить его бесовство.
Уважаемый читатель, собираясь писать поистине грандиозный цикл, я хотел бы предложить подписаться и поставить "лайк" под записью, чтобы не пропустить следующие части цикла!