Вы когда-нибудь представляли битву двух фаланг, количество шеренг в которых доходило до 12-16? Если да, то вы наверняка задумывались над тем, какую роль играли последние шеренги во время стычек классических фаланг гоплитов. Ну а если нет, то попробуйте это сделать, пока будете знакомиться с содержанием публикации.
Подписывайтесь на телеграм-канал - t.me/battlez
Споры историков о роли стоящих позади шеренг привели к возникновению нескольких теорий. Наиболее популярной из них является теория физического давления. То есть схватка фаланг выглядела как соревнование "толкателей". Последователи данной теории считают, что фаланги сталкивались бегом, противники упирались щитами, и последние шеренги начинали давить на первые, толкая их в спины. Побеждал тот, кому удавалось на протяжении долгого времени удерживать преимущество в напоре, заставляя врага отступать. Либо пока не будет пробита брешь, которая являлась неминуемой гибелью для подобного строя. Эта теория пышно цвела и набирала сторонников лишь потому, что никто не мог выдвинуть логичную альтернативу.
Однако историк Эдриан Голдсворти в работе "Othismos – мифы и ереси: характер битв между гоплитами" приводит любопытную альтернативу. Максимум две первые шеренги могли вести рукопашный бой с противником. Шеренги после второй не толкали впереди стоящих огромными щитами в спину, но и не сражались. Они оказывали, хоть и пассивное, но крайне важное воздействие на ход боя. Последние ряды фаланги были скорее моральной поддержкой, они обеспечивали стойкость всей фаланги, не давали воинам, находящимся в непосредственном контакте с противником, опешить, отступить и предаться позорному бегству. Все шеренги, кроме первых двух, являлись гарантами прочности строя, которые не давали фаланге "разорваться" во время стремительной атаки. По Голдсворти, теория которого, по моему мнению, звучит более убедительно, бой двух фаланг - это скорее моральная схватка, в которой побеждает психологическое давление, а не физический напор.