Найти тему
Микрула

Наблюдение в микроскоп: почему пропал интерес?

Оглавление

Наблюдение всегда было и будет одним из основных источников познания. Еще с древних времен мудрецы от того и были так мудры, потому что каждый вел за чем-нибудь наблюдение. Они следили за тем, что считалось обыденным: кто-то смотрел в небо, кто-то на окружающий мир, а кто-то на других людей. Со временем у них появлялись вопросы: «Если это происходит, то почему именно так?», «Можно ли как-то повлиять на происходящее?», «А что будет, если...» и т.д. Увы, никто другой не мог дать ответа на их вопросы потому, что никто ими не задавался. Поэтому решать их нужно было самостоятельно. Путем дальнейших наблюдений, экспериментов и т.п. И даже если не совершалось никаких открытий, люди становились мудрее, потому что наблюдение заставляло их мыслить.

Сегодня жаждущие наблюдений становятся учеными и творцами, а остальные в большинстве своем лишь пользуются их достижениями, так и не развив способности широко мыслить, задавать себе правильные вопросы и находить на них ответы.

Рассматривать что-либо в микроскоп, наверное, самый удобный вид наблюдения. Для этого не нужно соблюдать какие-то особые условия: не нужно никуда идти, выжидать время или особой погоды. Все, что для этого нужно — микроскоп и капелька любопытства.

Однако это занятие не популярно и в этом я вижу несколько причин. Остановимся на них подробнее.

Причина 1: историческая недоступность микроскопа.

Долгое время микроскопы с хорошим увеличением могли себе позволить только научные лаборатории. При этом не все из них имели возможность зафиксировать увиденное на фото. В то время интерес к микроскопии у широких масс населения был, наверное, на пике. Оставалось дождаться, когда микроскопы станут доступны всем желающим.

Пока люди ждали этот момент, сотрудники лабораторий время от времени публиковали в различных журналах какие-нибудь интересные снимки. Производители микроскопов для привлечения внимания к своей продукции организовывали конкурсы на самые оригинальные изображения, полученные с помощью микроскопов. Nikon — одна из таких компаний. Начиная с 1977 года она ежегодно проводит конкурс «Nikon small world».

Вот победители этого конкурса за последние 15 лет.

Призеры Nikon small world
Призеры Nikon small world

Большинство из представленных на конкурс фото активно обрабатывались в графических редакторах. Многие из них вообще были получены изначально в черно-белом варианте, а позже раскрашены в редакторе. Эти работы — художественные произведения. Вы никогда не увидите ничего подобного в микроскоп.

С другой стороны такие работы выглядят очень эффектно, способны произвести впечатление, да и просто удивляют. Поэтому именно ими пестрят страницы многих развлекательных сайтов. Отсюда...

Причина 2: повсеместное распространение именно выставочных работ

Сейчас уже давно настал тот момент, когда микроскоп может появиться в доме у любого желающего. Однако люди, насмотревшись красочных картинок, не видят подобных «шедевров» в своем микроскопе и теряют к нему всякий интерес.

Причина 3: несоответствие ожидаемых впечатлений с тем, что дает обычный микроскоп

И в этом я вижу главную проблему: микроснимки вознесли до высот художества, после чего остальные потеряли тягу к собственным наблюдениям.

Проект Микрула создан для того, чтобы попытаться вернуть людям утраченный интерес к наблюдениям и разбудить его у тех, кто об этом еще не задумывался. Надеюсь, что наблюдения, которые вы найдете на моем канале помогут вам начать свои собственные.