Где обычно люди ищут врача? В Интернете, на форумах, у знакомых. Получается, что они хотят составить мнение о профессионале, пользуясь информацией от непрофессионалов. И вполне естественно, что получают информацию о человеческих качествах того или иного специалиста, что, конечно, немаловажно, но не заменяет информации о профессионализме. Впрочем вопрос о том, что важнее — человеческие качества или знание новейших рекомендаций по лечению какого-то заболевания можно обсуждать. Важнее и то и другое.
Вероятность совпадения мнений на форумах и мнения врачей о коллегах невысока. Провел простой эксперимент, посмотрев форумы с отзывами пациентов о врачах и убедился - о врачах, к которым в случае необходимости пойду я сам, основываясь на своем тридцатилетнем опыте работы в медицине — лишь единичные упоминания.
Самое простое решение - спросите у знакомого врача с приличным стажем работы, неважно в какой области. Лет через двадцать работы все про всех все знают. Или могут узнать с одного телефонного звонка.
Самое правильное, но более сложное решение — зайдите в нужное вам по профилю отделение и всеми правдами и неправдами постарайтесь узнать (лучше всего у медсестер, они всегда все знают), у кого из врачей лечатся (обследуются, оперируются, наблюдаются) родственники и знакомые медсестер и врачей из этого и других отделений. Это стопроцентно надежное решение.
Если рекомендации не совпадают с официальным статусом врача (не профессор, не доцент, не заведующий отделением и пр.) - не удивляйтесь, так бывает. И, если уж вы ищете профессионала - не удивляйтесь тому, что он может быть и не будет разговаривать с вами полчаса. Некогда ему, надо бежать в операционную или в реанимацию, или на консультацию, или получать втык от начмеда за несвоевременно заполненную документацию. Это не значит, что он плохой врач и злой и черствый человек, просто на одного хорошего врача приходится значительно больше работы, чем на посредственного. Кто везет - на том и везут.