В 2017 году вышел "Геошторм" - фильм-катастрофа с Джерардом Батлером в главной роли. По сюжету в скором времени планете начнут угрожать климатические катастрофы. Для их предотвращения была построена специальная сеть станций, призванная защитить людей. Но что-то пошло не так и теперь сама станция стала угрозой мирового масштаба.
Хоть критики разнесли фильм в пух и прах, надо сказать, что он может принести удовольствие, которое от прочих современных блокбастеров получить вряд ли удастся. Какое?
Итак, 5 причин посмотреть "Геошторм".
1. Визуальный ряд. Картинка в фильме выглядит приятно. Особенно, когда дело касается катастроф. Новых идей в постановке, пожалуй, нет. Но посмотреть как взрывается и рушится целый квартал мегаполиса или люди замерзают на ходу - отдельное садистское удовольствие, графикой не испорченное.
2. Джерард Батлер. Не важно хороший фильм или плохой, играет Батлер хорошо или вообще не играет, внутренняя харизма его настолько велика, а настроение уютной суровости настолько близко актёру, что на него просто приятно смотреть. Этот фильм не исключение.
3. Ностальгия. "Геошторм" самим своим существованием отсылает нас в эпоху 80-х и 90-х, во времена, когда фильмы были большими, глупыми, неповоротливыми, клишированными, но завораживающими наши детско-юношеские умы, радующиеся любому новому блокбастеру. Сейчас уровень сценария и драматургии в целом вырос, но иногда хочется вот такого привета из 90-х категории Б и с бюджетом.
4. Отдых для мозга. При просмотре этого фильма думать даже вредно, поэтому можно расслабиться и смотреть, забыв о необходимости умственно напрягаться. Это идеальный фильм для "сквозного" просмотра. Пропустили сцену, пока ходили за чаем или отвечали на звонок - не беда. Вы уже смотрели такие фильмы и очень быстро вернётесь в основной сюжет.
5. Повод почувствовать себя умным. Да, фильм настолько глуп, что абсолютно любой сможет с лёгкостью найти 100 и 1 несостыковку действия с логикой, мотивацией, законами физики, да чем угодно. Поиск их в определённый момент может стать отдельным развлечением, которое подарит немало радости при просмотре.
Но, несмотря на ностальгию и глупость, фильм далёк от идеала развлекательного кино. Если переходить к сухой оценке фильма, то получится нечто подобное.
Актёрская игра 1/3
Визуальный ряд 2/3
Глубина 0/3
Звук и музыка 1/3
Сценарий 1/3
Эмоции 1/3
Синергия 1/3
Итог 7/21
Как мы видим, формально фильм выглядит не очень впечатляюще. Подробнее о том, что в фильме пошло не так и почему он скорее проходняк, чем хороший фильм, можно почитать здесь.
Ещё интересные статьи:
Рецензия на фильм "Субурбикон". За двумя зайцами Невозможная премия. Рецензия на книгу "Вся жизнь впереди"
Фильм "Прочь": чёрным по белому
Ставь "палец вверх", если тебе понравилось!
Подписывайся на КмиК. Будь в курсе новых материалов!