8905 подписчиков

Багдадская батарейка

8 минут

137 прочтений

31 января 2018

В 1930 году австрийский археолог Вильгельм Кениг принял участие в немецкой экспедиции в Варку (Ирак). В 1931 году он был назначен помощником директора Багдадской антикварной администрации (Багдадская антикварная администрация), став ее директором в 1934 году. В 1938 году, работая в Музее Ирака в Багдаде, он провел раскопки на парфянском участке в Худжут-Рубу, a, где он нашел керамический сосуд высотой 15 см, содержащий цилиндр из листовой меди, спаянный сплавом свинца / олова 60:40, покрытый обжимным медным диском и запечатанный битумом или асфальтом, с дополнительным изолирующим слоем асфальта сверху. Это удерживало на месте железный стержень, подвешенный в центре цилиндра, на котором были признаки кислотной коррозии.

König идентифицировал этот сосуд, как древнюю электрическую батарею, а экспериментальные копии показали, что он способен обеспечить заряд около одного вольта, при использовании лимонного сока или уксуса в качестве электролита. В результате сосуды вскоре стали известны как батареи Вавилона. Вскоре были определены другие примеры, принадлежащие парфянскому периоду (с середины третьего века до нашей эры до начала третьего века н.э.). В феврале 1939 года Кениг перенес сердечный приступ, в результате которого ему пришлось вернуться в Германию.

Некоторые писатели видели в этих электрических ячейках доказательства сущетвования технологически продвинутой цивилизации в далекой древности или свидетельство визитов такой цивилизации. Однако следует помнить, что эти артефакты современны с ростом и развитостью Римской империи, и вряд ли это было периодом, в котором такая цивилизация исчезла, особенно при том, что Парфянская империя была главным врагом Рима на востоке. Кроме того, хотя Кениг считал, что имеются доказательства для гальванизации месопотамских серебристых медных сосудов, это больше не считается так, поскольку считается, что эти предметы были позолочены огнем, используя ртуть. Конечно, нет никаких остатков электродвигателей, электронных схем или даже батарей, способных генерировать большую мощность, необходимую для управления такими устройствами.

Существуют альтернативные объяснения, которые вытекают из очевидной неэффективности горшков в качестве гальванических элементов. Асфальтовое уплотнение является полным уплотнением, поэтому не будет никакого способа получить какое-либо электричество, вырабатываемое в горшке; это говорит о том, что сдерживание является важным фактором в их разработке. Подобные предметы из Селевкии использовались для хранения священных папирусов, и это, по меньшей мере, может быть, как интерпретация.

«Батареи» были среди объектов, разграбленных из Иракского национального музея в Багдаде во время вторжения США и его союзников в 2003 году. Неизвестно, где они сейчас, если они еще существуют.

Ах, Багдадская батарея, такой простой, но запутанный объект ... или не так ли?

История начинается с одного немецкого художника / археолога Вильгельма Конига , который либо раскопал судно во время раскопок в Худжут-Рабу [2], либо нашел объект в подвале Багдадского музея, когда он стал куратором [6]. Теперь Кениг был настоящим человеком, он был назначен помощником директора Багдадского антикенвервальтунга (Администрация древностей в Багдаде), став его директором в 1934 году [1], и, похоже, он опубликовал статью об Батарее, но я не могу найти копию [2, 4].

Поэтому давайте проигнорируем две противоречивые истории происхождения артефакта и продолжим движение.

Когда сосуд был обследован, были обнаружены свидетельства присутствия кислотного вещества, медный цилиндр и металлический стержень, зафиксированные на месте с помощью асфальтовой пробки. Кениг предположительно сказал, что это батарея и используется для гальванических элементов, с тех пор мир псевдоархеологии побежал с ним.

Итак, вот красные флаги:

Красный флаг №1 - Несколько историй происхождения.

В любое время, когда я вижу это, я становлюсь подозрительным. Если бы это было реальное открытие реального объекта такого большого значения, то была бы запись, подтверждающая его подлинность. Этого нет. Кениг был настоящим человеком, но он не был бы первым в истории, кто злоупотребил своей фантазией.

Красный флаг №2 - Знакомство с банкой.

Этот маленький лакомый кусочек не появляется, пока исследование не подвергнется сам сосуд. Вы видите, что первоначальный возраст горшка называется парфянской эпохой, 250 г. до н.э. - 225 н.э. [6, 2]. Однако, если мы посмотрим на художественную природу самого банка, мы обнаружим, что они сделаны в стиле народа сасанидов, который жил с 250 г. н.э. - 650 н.э. [6, 2]. То есть, разница в 900 лет.

Красный флаг №3 - Гальваника

Кениг предположил, что батареи предназначены для гальванического покрытия, но опять же, нет никаких реальных доказательств, подтверждающих это [2]. Для начала методом, используемым в Месопотамии, считается огненное золочение , с использованием ртути [1]. Не говоря уже о том, что единственный ученый, якобы способный использовать батареи для гальванизации, не делал никаких записей о своих экспериментах.

Д-р Арне Эггебрехт, бывший директор музея Ромера и Пелизея в Хильдесхайме, предположительно экспериментировала, подключив несколько копий аккумуляторов вместе и использовала виноградный сок в качестве своей кислоты. Она утверждает, что наложила на объект очень тонкий слой серебра [2]. Другие ученые оспаривают это из-за отсутствия записей и потому, что никто не смог воспроизвести ее эксперимент [2].

В интервью Би-би-си доктор Беттина Шмитц сказала: «Там нет никакой письменной документации об экспериментах в 1978 году ... Эксперименты даже не были задокументированы фотографиями, что очень жаль», - говорит она , «Я просмотрела архивы этого музея, и я говорила со всеми, кто работал в 1978 году, без каких-либо результатов». Д-р Шмитц в настоящее время является исследователем, базирующимся в музее Роемер и Пелизеус.

Красный флаг № 4 - Фактическое устройство батареи.

Глиняный горшок имеет длину примерно пять дюймов, с медным цилиндром внутри и железным стержнем, удерживаемым на месте асфальтовой пробкой. Одноразовое тестирование предполагает, что в горшке было какое-то кислотное вещество [5]. Когда мы исследуем батарею, вещи начинают разваливаться.

Сосуд и металлическое содержимое - все напоминают артефакты, найденные в другом месте в регионе, в Селевкии на реке Тигр, которые использовались для хранения папируса [4,5].

Кроме того, асфальтовая крышка, используемая для герметизации батареи, полностью закрывала металлические части сверху [4], поэтому не было никакого способа фактически подключить аккумулятор к чему-либо [1,4]. Даже если бы это было так, никогда не было никаких проводов, чтобы предлагать такое соединение или любых устройств, которые требовали бы электричества, найденные рядом с батареями [2, 4].

Красный флаг №5 - Археологи, знакомые с регионом, не думают, что это батарея, они об этом вообще думают.

Элизабет Стоун, археолог из Университета Стоуни Брук и профессор археологии, рассказала о ее раскопках в Ираке, первой за 20 лет [3]. Во время интервью в Science Science от NPR она получила вопрос от звонящего, спрашивающего о батарее. Она ответила, что не знает ни одного археолога, который считает, что сосуд был батареей [3]. Доктор Стоун считается авторитетом в археологии Ирака, и если бы кто-нибудь знал что-нибудь о батарейках, она бы это сказала. Ее нулевой ответ, говорит о многом по этой теме.

Создание реплики багдадской батарейки.

Это правда, что с некоторыми изменениями вы также можете создать аккумулятор, который работает, как это было доказано в Mythbusters и нескольких академических проектах [6]. Есть даже указания на замечательном сайте Instructables о том, как создать свою собственную. Однако погружение зонда в лимон даст больше электрического тока, чем батарея, и намного дешевле [5].

Итак, что такое Багдадские батареи?

Это просто глиняные сосуды, в которых размещены медные цилиндры. Известно, что такие цилиндры держали свитки папируса. Большинство археологов согласны с этой интерпретацией. Я собираюсь призвать Бритву Оккама и пойти с археологией здесь, которая поддерживает сосуды как прокручивающие банки.

Я знаю, что это не так, как в Голливуде, где это электрические батареи или свидетельства инопланетного контакта. Но это ближе к реальности, и большинство доказательств поддерживает это.

Resources:

[1] Bad Archaeology. “The ‘Batteries of Babylon’.” http://www.badarchaeology.com/?page_id=208# Accessed 6/22/2012.

[2] BBC News. “Riddle of ‘Baghdad’s batteries’.” BBC News Science and Enviroment. 2/27/2003. http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/2804257.stm#story Accessed 6/22/2012.

[3] Science Friday. “Archaeologists Revisit Iraq.” 3/23/2012.
http://www.sciencefriday.com/segment/03/23/2012/archaeologists-revisit-iraq.html. Accessed 6/22/2012.

[4] Skeptic World. “The Baghdad Battery”. http://www.skepticworld.com/ancient-artifacts/baghdad-battery.asp Accessed 6/22/2012.

[5] Temples, Tombs, and Spaceships. “The Baghdad Battery.” Oct 12th, 2010. http://sites.matrix.msu.edu/pseudoarchaeology/2010/10/12/the-baghdad-battery-and-ancient-electricity/. Accessed 6/22/2012.

[6] The Iron Skeptic. “The ‘Baghdad Battery’.” http://www.theironskeptic.com/articles/battery/battery.htm. Accessed 6/22/2012.

По материалам

Предлагаю также прочитать:

Пирамиды Боснии

Славянские древности

Antiquity – “Эпоха Антов»?

Белые индейцы… Проверим?

Бастилия 3 штуки – не шутка!!!

Древняя ядерная война между землянами и инопланетянами