Найти тему
AUTOTELEGRAM

Стоит ли жалеть убийц за рулем?

Не проходит и недели без резонансного известия о страшной аварии с человеческими жертвами. Часто ими становятся посторонние люди. Ни в чем не повинные. Чаще всего водитель-виновник не просто грубо нарушал правила дорожного движения, а словно играл со смертью – садился за руль пьяным или превышал допустимую скорость в полтора-два раза.

Хотя такому поведению безответственных или просто беспечных граждан удивляться не приходится. Им же нечего бояться. Приговоры водителям-убийцам часто настолько мягкие, словно они кого-то просто ударили. А НЕ ЛИШИЛИ ЖИЗНИ. Как такое возможно в принципе? Самый яркий пример – амнистия женщины, выехавшей на полном ходу на тротуар в Иркутске. Из-за ее беспечности один из пешеходов погиб, еще один стал инвалидом. Вместо реального приговора и тюремного срока – сначала отсрочка, затем амнистия! Единственным «наказанием» за тяжелое преступление стало общественное порицание. И таких случаев – сотни по всей стране.

Есть всем известная закономерность: чем ближе виновник страшной аварии к власти или чем солиднее его счет в банке, тем мягче наказание.
Может быть, я субъективен, но думаю, что судьи фактически уже выдают самым наглым или богатым водителям лицензию на убийство.

На сторону убийц косвенно даже встал Верховный суд, на днях признавший незаконными поправки, ужесточающие ответственность для нетрезвых виновников ДТП.
Напомню: водителей, осужденных за это преступление, предлагалось лишить права на условно-досрочное освобождение из тюрьмы. Какая логика у судей? Похоже, довольно жестокая: зачем что-то ужесточать? У нас же мало людей гибнет на дорогах… Всего-то 25 тысяч в год. А сколько надо судьям? Сто тысяч?.. Двести???