Я думаю, наряду с правами на вождение нужно выдавать права на рождение. И экзамены для получения этих прав должны быть очень строгими.
Посудите сами: за опасное вождение и за нанесение увечий людям автомобилисты наказываются весьма жестко, вплоть до заключения в тюрьму. А вот за опасное родительство и за нанесение психологических увечий детям родители не то что не наказываются, а даже продолжают воспитывать чад дальше, пребывая в полной уверенности, что их методы воспитания прекрасны.
Заметьте: я говорю именно о психологических увечьях, а не о физических. За угрозу жизни и физическому здоровью ребенка родители и так несут ответственность. Но порой психологические «раны» и «переломы», нанесенные этому же ребенку, в расчет не берутся и даже не отслеживаются. А все почему? – А все потому, что в нашем обществе эти «раны» и «переломы» считаются нормой и даже приветствуются. Вот небольшой список самых ярких психических повреждений «от родителей – детям»:
- Запрет на самостоятельное мышление («мал еще!»)
- Строгий запрет даже на заикание о том, что свои интересы ребенку (человеку) могут быть важнее, чем интересы другого человека или общества («я – последняя буква в алфавите»).
- Внушения о том, что он (ребенок, человек) – «лишний», «тупой», «плохой», «никому не нужный» и вообще в разных ипостасях «кривой» (потом, кстати, эту заразу бывает очень трудно выковыривать из личности, так она прочно вживляется).
- Очень неочевидная для многих травма: вживление картинки мировосприятия «плохо-хорошо» (и через эту картинку люди потом легко превращаются в тупых баранов, которыми элементарно можно манипулировать на всех уровнях социальной системы).
И это ведь самые яркие, и то не все. А там еще куча мелких «психологических вывихов». И большую часть из этих травм родители делают ребенку не со зла, нет. Наоборот. То, о чем я сейчас пишу, это не упрек родителям. Даже и в мыслях не было. Это констатация факта: «в душу раненая» личность воспроизводит себе подобных. И главная попаболь заключается в том, что вся наша современная система родительства построена так:
- Воспитанные своими родителями «больными и несвободными», люди вырастают, и одной из психических травм у них оказывается травма «если ты не родил и не воспитал ребенка, то жизнь твоя прошла зря».
- Чтобы жизнь не прошла зря, новоиспеченные горе-родители быстренько выполняют свою миссию: рожают и воспитывают. Как бог на душу положит.
- Поскольку личности родителей травмированы, то и воспитывают они детей под копирку с себя: нельзя новому человеку передать то, чем не обладаешь сам. Нельзя сделать своего ребенка счастливым, если сам ты несчастен. Вроде все просто? – Но эта очевидность проходит мимо сознания.
- Дети вырастают под стать своим родителям, и с теми же самыми травмами (за редким исключением). И они – что? – Правильно: тоже с гордостью несут внутреннюю рану под названием «без детей ты – никто, и жизнь твоя – зря». Рожают, воспитывают, и далее по циклу.
Есть ли выход из этого замкнутого круга? – В данных социальных и культурных условиях самым реальным оказывается выход самостоятельный: это когда у будущего родителя что-то «перемкнуло» и он задумался (!). Задумался о том, а как и зачем он живет? И что вообще происходит? С этой точки может начаться «перпендикулярное» личностное развитие, когда наш вновьпроснувшийся Нео выходит из этой круговерти само-воспроизводящегося сценария и говорит себе «нет, я буду жить иначе». И вот тогда у него есть шанс проснуться окончательно и начать развивать себя самостоятельно. Это трудная, но очень перспективная работа.
Собственно, этот мой спич адресован именно тем, кто уже проснулся или хотя бы вздрогнул во сне. Другие пропустят мимо. И у тех, кто проснулся, может возникнуть вопрос: «А как узнать, готов ли я к родительству, или еще подучиться надо?». У меня есть краткий вариант экзаменационного теста. Он состоит из нескольких вопросов. Ваши ответы «да» на эти вопросы не гарантируют вам, что вы станете супер-родителем для ваших детей, но если все же на все честно ответите себе «да», то шансы не поломать своих детей у вас достаточно велики (на мой взгляд). Итак, вот вопросы:
- Считаете ли вы, что все ваши внутренние состояния – это дело ваших собственных рук, и вы сами можете ими управлять (а если чем-то еще управлять не умеете, то можете научиться)?
- Считаете ли вы, что для человека его собственное благополучие – это самое главное для него, и это нормально?
- Считаете ли вы, что для родителя его дети – это не самое главное в жизни, и это нормально?
- Считаете ли вы, что родитель, как и любой другой человек, должен в первую очередь заботиться о себе, и только во вторую очередь о ребенке, и это нормально?
- Правда ли, что большую часть времени у вас прекрасное настроение и хорошее здоровье?
Если вы хотя бы на один из вопросов ответили «нет», то я бы вам не рекомендовал «садиться за руль» машины под названием родительство.
Но я также знаю, что если вы более чем на два пункта ответили «нет», то вам мое мнение глубоко фиолетово, и вы все равно сделаете так, как подсказывает вам вшитый невроз. И это – нормально.
Тем, кто на все вопросы ответил «да» — мое искреннее восхищение. Жму вам руку.
Если же кто-то, прочитав все выше, почувствовал раздражение или желание «отстоять правду», то я рекомендую успокоиться и понять, что это раздражение — не ко мне и не про меня. У человека, гармоничного внутри, это не вызвало бы ни капли волнения и возмущения. Потому что человек, четко стоящий на своем, на другие мнения не раздражается. Просто идет мимо и продолжает заниматься своими делами. Вот такое дополнительное задание к «тесту на родительство».