«Апельсинов» всем не хватает. Значит ли это, что не для всех людей есть своя «долька»? Что, если ты и есть тот волк, которому кожура? Зачем волку апельсин?
В мультфильме «Апельсин» можно наблюдать картину дележа оранжевого плода группой зверей, столпившихся вокруг пенька. Конфликт мультика заключается в проникновении волка на закрытый банкет и его желании единолично съесть сладкий фрукт.
Ребенок, которому посчастливилось увидеть это мультипликационное произведение должен сделать вывод, что быть жадным - плохо. Когда ты в группе, то можно навалять волку или обхитрить его. Со своими надо делиться. И это всё верно, но есть три момента:
Мафия зверей. «Много нас, а он один!»
Делить всё поровну важно. Но тогда возникает вопрос, как сделать так, чтобы досталось всем? Что бы случилось, если при разделении апельсина, кожура досталась бы бобру, а не волку или любому другому участнику? Дети этот момент хорошо улавливают. Ребят много, а шоколадка одна. Людей много, а ресурсов мало. Т.е. всегда будет тот, кто «останется с носом». И для этого не обязательно быть жадным и злым, можно быть добрым и хорошим, всё равно долек ограниченное количество. Главное быть в большинстве. Бобер хитро говорит, указывая на волка: «Много нас, а он один».
Касты. Бобер отнимает последнее.
Можно попробовать вырвать свою долю. Что и попытался сделать волк в мультике. Ведь даже при условии, что он бы вежливо попросил поделиться, то это ничего бы не изменило, всё уже поделено. Следует ли из этого, что каждому человеку положено что-то своё? И, если ты получил кожуру, то это то, что ты заслужил? Кастовый вопрос. В Индии было разделение на чернорабочих, торговцев, воинов и учителей. Каждая каста получает только свои привилегии. Поэтому «эта долька для утят», «эта долька для котят». А повезло тебе быть прокаженным, ешь свою кожуру, мерзкий волк. Бобер забрал последнюю дольку, а волк остался ни с чем.
Дискриминация по волчьему признаку.
Дилемма достойная Георга Зиммеля с его произведением «Как возможно общество?». Неужели небесная гармония заключается в таком распределении мест? «Каждому своё»? Волкменьшинство. К такому неутешительному выводу может прийти юный зритель. Во всяком случае, он поймет, что если вовремя со всеми не сдружиться, то тебе может ничего не достаться. Делить будем всё между своими, а чужие пусть с голоду умирают. Вот такая объединяющая синергия.
Всем долек не хватит. Но нужно же видеть другие перспективы. Я не считаю, что всё строго предопределено. Виктор Франкл пишет, что человек просто гонится за какими-то призрачными целями. Зачем хищному волку апельсин? Аналогично, зачем тебе много денег, когда твоё счастье вообще в ином? Почему ты должен участвовать в дележке того, что тебе вообще не нужно? Волк, на этом празднике жизни, мог этих апельсиновых угнетателей самих съесть и дело с концом.
Вероятно, те, кто тебе кожуру подсовывают и говорят, что это твоя судьба, не раскрывают твою личную миссию, а пытаются навязать удобный им тип поведения. Волку досталась кожура только по одной причине: он зачем-то поверил в то, что ему был нужен апельсин. Так же, как некоторым людям достается незавидная судьба, потому что они поверили, что им это уготовано.
