Напомню, что в последние годы в Индии большое напряжение в социуме возникло в результате появления планов реализации проекта сооружения канала, проходящего между Шри-Ланкой и Индией, при котором часть так называемого моста Рамы должна быть нарушена. Мост Рамы - интересное образование рельефа, которое напоминает собой искусственную дамбу. С этим объектом связана легенда о сооружении Рамой моста для того, чтобы догнать похитителей его жены, скрывшихся с нею в Шри-Ланке. То есть, тут дело касается прежде всего религиозных чувств большого количества людей. На другой стороне конфликта - корпорации. В конце прошлого года американцы выпустили многообещающий ролик, которым напомнили индийцам о якобы проведённых изследованиях моста, которые подтвердили искусственную его природу. Надо сказать, американцы - большие матера вовремя раздувать тлеющие угли конфликтов, причём там и тогда, где и когда это им нужно. И вот, очередная новость, касающаяся давнего спора.
(статью переводила с гугл-переводчиком, и только малость причесала, чтобы было понятно о чём речь. Желающие могут прочитать в первоизточнике по ссылке)
Ни один из экспертов, представленных в видео, выпущенном Научным каналом, не претендует на Ram Setu как на человеческую конструкцию, и в этом видео не цитируются опубликованные научные результаты.
Мы переживаем интересные, но неопределенные времена. Некоторые называют это эпохой после правды, где дебаты в основном сосредоточены на призывах к эмоциям, а не к фактическим реальностям. Как писал автор Ральф Кейс: «Когда-то у нас была правда и ложь. Теперь у нас есть истина, ложь и утверждения, которые могут быть неверными, но мы считаем слишком мягкими, чтобы называть их ложными ».
Недавним примером таких заявлений, которые стали вирусными для Индии, было то, что Научный канал, спонсируемый Discovery Communications, 11 декабря 2017 года выпустил видео длительностью две с половиной минуты о Ram Setu про образование мелководных кораллов в Бенгальском заливе, у берегов Рамсварама. Некоторые разделы средств массовой информации распространили это как свежие данные, представленные группой «американских ученых», чтобы поддержать теорию о том, что формирование горных пород в Заливном заливе фактически является мостом, который лорд Рам и его армия построили для достижения Шри-Ланки, как описано в Рамаяне.
Политический класс набросился на него, игнорируя тот факт, что видео было только промо для предстоящей серии под названием «Что на Земле», которая пытается обсудить образы некоторых захватывающих поверхностных структур, заснятых со спутника.
На видео показаны некоторые неудивительные спутниковые снимки «цепи погруженных объектов между Индией и Шри-Ланкой» длиной около 30 миль. Помимо комментариев от ведущего, видео также содержит некоторые комментарии экспертов. Алан Лестер, лектор по геологическим наукам из Университета Колорадо, Боулдер, рассказывает об истории лорда Рама, сооружающего морской мост, чтобы добраться до Шри-Ланки. Затем Эрин Арджилан, адъюнкт-профессор в отделе геонауки Университета штата Индиана Северо-Запад, рассказывает о присутствии карбонатной мелководной, светло-голубой воды в карбонатной среде, указывающей на мелководье между Индией и Шри Ланком. Третий эксперт, Челси Роуз , «Вспомогательный преподавательский состав» из Университета Южного Орегона, является историческим археологом, который говорит, что скалы были датированы 7 000 годами и что они лежат над песчаным субстратом, которому, по оценкам, было 4000 лет. Однако из комментария неясно, какими были методы датирования и их допустимая погрешность.
Роуз также говорит, что вопрос о том, как эти свободные камни достигли своего нынешнего местонахождения, - загадка. В этот момент Лестер снова показывает, что камни «издалека». Обозреватель берет верх и говорит: «Что делает изображение особенно интригующим, так это то, что камни находятся в районе моря, упомянутом в древней индуистской поэме, которая также относится к нему как к волшебному мосту». Это завершает рекламное видео.
Группа ученых, которые участвуют в истории, может быть экспертом в своих областях, но они могут не проводить конкретные научные исследования по самой теме обсуждения, поскольку Эрин Арджилан призналась в этом автору по электронной почте. Далее она заявила в своем ответе, что шоу не предназначено для достижения окончательного научного заключения о науке, а только стремится представить его интригующим образом. Никто из экспертов, представленных в видео, не претендует на Ram Setu как на конструкцию, изготовленную человеком, и это видео не ведёт к опубликованным научным результатам. Действительность любого результата может быть оценена только посредством тщательного экспертного обзора. Однако то, что было представлено в видео, не имеет научного содержания, и поэтому нельзя сделать вывод о происхождении Ram Setu на основе комментариев и визуальных эффектов в нем.
Sethusamundram, национальный морской биосферный заповедник, который необходимо сохранить, является частью океана, который постоянно преодолевается естественными процессами седиментации (осаждения); природа в нем в течение миллионов лет создавала коралловые платформы. Во время максимального периода оледенения 22 000 лет назад были открыты длинные отрезки индийского побережья, включая части Сетусамундрама (над водой).
Некоторые исследования показали, что [ещё один] более поздний эпизод падения уровня моря произошел между 1200 и 700 годами назад - в течение периода, называемого «Маленький ледниковый период». По мере того, как уровень моря повышался в импульсах, кораллы-полипы снова могли расти на вновь погруженных платформах. Нет ничего удивительного в том, что вы найдете коралловые валуны, датированные 7000-4000-летними и более старыми скалами, сидящими над младшим в такой динамичной среде, как Рам Сету.
Такие мелкие морские платформы могли использоваться различными поколениями человеческих мигрантов для пересечения океанов в далеком прошлом. Факт того, что камни, структуры появились из другого места, не обязательно должен был случиться из-за вмешательства человека. Возможно, что камни были транспортированы циклонами, которые довольно часты в этой области, и не говоря уже о редких цунами. Примером может служить тяжелый циклон, произошедший 23 декабря 1964 года. Мощный шторм не только смыл остров Дханушкод, но и транспортировал материал, в том числе коралловые валуны, и пеместил их в другое место.
Другой сильный циклон произошел в 1480 году н.э., который, как сообщается, разрушил центральную часть перешейка. Возможно, нетрудно будет численно смоделировать транспортные траектории коралловых валунов. Стоит также отметить, что Рамаяна, которая, как считается, была написана где-то между 200 г. до н.э. и 300 г. н.э., сама по себе представляет собой смесь реальности, мифа и фантазии, как прокомментировал историк Уиндер Сингх в своей книге «Политическое насилие в древней Индии» (2017 г.) ).
Публика слышит то, что она хочет услышать, и люди получают свои новости в основном из источников, с которыми они согласны. Как пишет Кэтлин Хиггинс из Техасского университета в Остине в статье в Nature: «Ирония заключается в том, что политики, которые извлекают выгоду из пост-истинных тенденций, тоже полагаются на правду, но не потому, что они придерживаются этого. Они зависят от добродушной склонности большинства людей доверять тому, что другие говорят правду, по крайней мере, подавляющее большинство времени ».
Для ученых идея пост-правды должна быть отвратительной, и они должны продолжать повторять правду ни при каких обстоятельствах, никогда не забывая о трансформационной силе науки. Ученые несут дополнительную ответственность за то, чтобы подчеркнуть роль критического мышления, непрерывного расследования и пересмотра убеждений на основе доказательств - достоинств, закрепленных в нашей конституции. Для растущего общества регрессивно жить в состоянии постоянного отрицания реального.
Č.p. Раджендран - профессор геодинамики в Центре перспективных научных исследований имени Джавахарлала Неру, Бангалор.
Вот так. Не находите ли вы, уважаемые читатели некоторые аналогии с тем, как нам пытаются навязать несвойственную и вымышленную историю? И стоят за этим люди дядюшки Сэма.
Вот, пожалуйста, пример того, как через отмели и "сухопутные мосты" заселялась Япония:
О японцах, айнах и людях-пауках
Байкал – родина коренных японцев
Предлагаю прочитать также:
Мост Адама-Рамы глазами геологов
Топовый индийский геолог утверждает: мост Адама - рукотворный