В связи с последними событиями в Иране, в этих ваших Интернетах появилась масса диванных ирановедов и знатоков того, что и почему там происходит и что за всем этим будет. Я не настолько крупный политолог, как большинство экспертов, напрогнозировавших много всего вроде крахов всех диктатур вместе взятых и каждой по отдельности. Поэтому просто отмечу несколько моментов:
- Те, кто пишут, что у власти в Иране 40 лет находится диктатор Хаменеи, склоняя его фамилию на несколько ладов, пишут глупость. В результате исламской революции 1978-79 годов у власти в Иране оказался аятолла Рухолла Мусави Хомейни. Так вот, он умер в 1989 году. Сейчас там у власти аятолла Али Хаменеи. Я понимаю, что все бородатые мужики из Азии и их фамилии для настоящего эксперта почти ничем не отличаются. Но это таки совсем другой человек;
- Не стоит определять строй, который сейчас существует в Иране, как «диктатуру Хаменеи» и сводить все, что там происходит к борьбе за свободу против диктатуры. Это весьма далекое упрощение. Все дело в том, что может там прямо щас и диктатура Хаменеи, но если вот прям завтра он умрет, соберутся настоящие иранские исламские эксперты и выберут другого аятоллу. При этом ни фига не изменится. В Исламской республике Иран все намного сложнее обычной диктатуры;
- Не стоит воспринимать Исламскую республику Иран как какую-то клептократию. Режим имеет очень серьезную идейную основу и опору на значительную часть весьма даже верующих, регулярно ходящих в мечети. Не стоит забывать, что в Иране мусульмане-шииты и это куда серьезнее всех наших недавних или давних духовных скреп. Шииты – это серьезно, вплоть до многих веков отчаянного фанатизма в сочетании с мракобесием. Это надо тоже учитывать;
- И еще. Не стоит вспоминать о шахском Иране, каким он был до исламской революции и приводить в пример фоточки из глянцевых журналов. Это примерно как лет через 40-50 о той России, в которой мы прям щас живем, будут судить по журналу Tatler и тому подобным. Как раз при шахе там была такая клептократия, что всякие там Януковичи и виолончелисты даже близко не сидели. Конечно, в шахском Иране были те, у кого все было в шоколаде, но подавляющее большинство жили совершенно в другом мире и бедности. Этим с успехом и воспользовались муллы.
