Продолжаем шагать в сторону каменного века :о)
Many of the boulders are notched with lines of fissures — they look rather like rock-carved steps, but in fact they were used as footings to support the brick walls or timber frames of the numerous buildings a which were built against or on top of the boulders – complex to imagine now, although it must originally have made an extremely picturesque sight...
Полностью эта цитата в переводе гугла выглядит приблизительно так:
"За водными садами главная дорога начинает расширяться через необычные Боулдер-Гарденс, построенные из огромных валунов, которые лежат вокруг подножия скалы, и предлагают натуралистическую дикость, в отличие от опрятных симметрий водных садов. Многие из валунов вырезаны линиями трещин - они выглядят скорее как резные скальные ступени, но на самом деле они использовались в качестве опоры для поддержки кирпичных стен или деревянных каркасов многочисленных зданий, которые были построены против или поверх валунов - сложно представить себе, хотя изначально он должен был сделать очень живописное зрелище...
Почему-то, глядя на эти самые валуны и выемки на них, многие не могут себе даже подумать, что во времена строительства и изпользования этой королевской крепости, тут всё выглядело совсем иначе. Это аналогично тому, как глядя на это
видеть только это и ещё раз это же :о) Нужно, хотя бы так предмет себе представлять:
Если не знаешь, что полностью оно таким было
Вот и крепость и прилегающие к ней окрестности были совсем не такими, какими мы их видим. Были яркие красочные беседки и шатры, навесы, ... Королевский двор, всё-таки. А ещё - буддисты, которые очень любят жизнь, яркие краски, цветы...
Конечно, это - фантазии местных художников. Но они, в отличие от наших альтернативщиков, понимают разницу между остатками целого и целым.
Итак, для понимания этого (уже второго) назначения выемок, привожу картинки
Обратите внимание, что стойкам перил ограждения и конструкций зданий нужны опорные площадки. Такое мы можем видеть, например, на тронном камне
Это мог быть очень интересный павильончик или что-то типа пагоды :о) Но, это может быть и не совсем так, вернее, не только так :о)
Тут явно напрашиваются даже не ограждения, а наращивание каменной площадки по периметру, например, той же кирпичной или каменной кладкой. Смотрите ближе
Более глубокие выемки пригодны под стойки, а вот вытянутые площадки - под кладку. Это, кстати, правильное решение, когда подтёсывается и горизонтально выравнивается нижележащий слой. Есть этому и подтверждение. Справа (на снимке внизу) видно, что углубления сделаны именно под кладку.
И, да, уже эти фотографии свидетельствуют о том, что выемки имеют самые различные формы, и говорить о чём-то стандартном, например, о двух типах контакта : "...Если предположить, что для размягчения камня было необходимо применение двух типов устройств, например для создания разночастотных колебаний, то тогда квадратные следы – это один «контакт», а прямоугольные это другой."- не правомочно :о)))
Скалу и кладку на ней, и кладку, примыкающую к скале делали и инки
Посмотрите внимательно на этот снимок и подумайте: что нужно, чтобы каменная стенка не скатилась с этой скалы? Правильно :о) Нужны упоры, да не один, а побольше. Теперь смотрим на эти валуны:
Упоры в виде выемок и террас вполне подходящи для опирания на них кладки, которая не сползёт. И, я полагаю, что каменные стенки здесь могут быть сложены, как кладке и положено, а вот внутри, между стенками, может изпользоваться и засыпка (хоть землёй, хоть щебёнкой или бутом.
Возможно, что кладка, которую видно на снимке ниже, не была доведена до верха, где уже произведены подготовительные работы.
По объёму работ такая кладка была бы сравнима с лапами льва у врат
На сегодня пищи для размышления, я думаю, достаточно. Продолжение следует.
Помыслите в сосредоточении... :о)
Статья от зарубежных немогликов тут
Предыдущая статья по поводу пластилинового камня
Про то, как Шри-Ланка была впереди планеты всей ещё до нашей эры: