Оригинальный текст написал Йоха Колудар (он пишет очень интересные вещи у себя в вк на русском). Я перевел сложные слова и выражения, с расчетом на средний уровень владения английским языком. Также я добавил краткий перевод к каждому параграфу. Так вы сможете прочитать и понять текст без постоянных заглядываний в словарь.
Если вам понравится такой формат, пожалуйста, поставьте отметку "Палец вверх". Приятного чтения!
Оригинал: Can you french kiss a spider?
If somebody asked you to draw a spider, how well would you do? I guess you would do the legs right, maybe even get the body parts in place – chest (грудка) and head together as one blob (шарик), fat abdomen (брюшко) as another. But unless you’re a specialist, you won’t get the mouth right. Don’t worry though, by no means (никоим образом) are you alone here. If there is one thing movie and game creators get consistently (постоянно) wrong about spiders and insects (насекомые), it is how their mouths work. If nature was the way most people imagine it, it would be possible to French kiss a tarantula. Assuming (при условии) you’re of the same size. And assuming it is consensual (по согласию) – which might be problematic, since courting (спаривание) is a tricky business in spiders.
Суть параграфа: у нас очень стереотипное представление о пауках, особенно об их ртах. В фильмах и играх у пауков постоянно неправильные рты. Если бы все так было, мы могли бы поцеловать паука с языком.
Our view of nature is very mammal-centric (млекопитающе-центричное). We judge the entire (все, целое) animal kingdom from the tiny county (округ, здесь - часть) of cute furriness (пушистости) that wears a common face with one pair of eyes, soft nose and a mouth full of pointy (острые) white teeth. That mouth is surrounded by fleshy pouty lips (мясистые пухлые губы) and inside that mouth there is a wet soft tongue (язык). If a creature doesn’t wear that face and boasts (может похвастаться) multiple eyes and some chitinous (хитиновый) machinery instead of lips, it is a freak. Plain and simple (проще некуда). However, if we suspend (подавим) our judgement and give our arachnophobia a good kick it deserves, we will discover the twisted (извилистая) road that led us to have a mouth we like, and the plethora (множество) of other designs a mouth can have.
Суть параграфа: Наше представление о природе основано на млекопитающих, хотя они лишь маленькая часть всех живых существ. Поэтому рот для нас - это пухлые губы и мокрый язык, а всё другие варианты кажутся страшными. Если подавить этот ненужный страх, можно проследить как в ходе эволюции у нас сформировался такой рот и какой он мог бы быть.
Let’s start with us. How did we and our mammal kin (род) happen to have all that white and pointy cuteness we show each other so often? While we’re not the only animals to have teeth, mammals have designed the hell out of them and made it their shtick (фишка). Other vertebrates (позвоночные), like reptiles, have rootless (некоренные) teeth that are usually the same no matter where in the mouth they happen to pop (вылезать). On the other hand, ours have strong roots and serve (служат) different functions: molars (моляры, коренные зубы) crush (размельчают), canines (клыки) rip (отрывают) and incisors (резцы), well… incise (режут). Some mammals lack one or several of these types, for instance horses don’t need to rip meat and therefore don’t have canines. These types aren’t interchangeable (взаимозаменяемы) and have a fixed position in a jaw (челюсть) of a mammal, and of the three groups, molars are the most important one.
Суть параграфа: У млекопитающих зубы - отличительная черта. У других животных тоже есть зубы, но другие. У других позвоночных они бескоренные и одинаковые по всей части челюсти. У нас же у зубов длинные корни и они различаются по назначению. Моляры самый главный тип зубов.
You see, a usual tooth of a vertebrate animal not only lacks roots, but also any kind of architecture and is essentially (по сути) pyramid-shaped. Our grooved (желобообразные) molars are the result of millions of years of evolution, with our ancestors (предки) in the Cretaceous (меловой) and Jurassic periods trying out every possible shape from three-pronged (трех-зубчатый) ones to something that looks like an exploded pinecone ( разорвавшаяся шишка). When the dust settled (в итоге), we got our efficient (эффективные) groovy molars. The same way it took several centuries of gothic script (готический шрифт) for humans to finally settle on Times New Roman.
groovy molars - что-то вроде каламбура, groovy - одновременно значит с желобками и классный, крутой. Есть еще такая стоматологическая клиника Groovy molars.
Суть параграфа: Зубы позвоночных не только без корней, но и вообще без какой-либо структуры, просто пирамидки. А наши за миллионы лет эволюции подбора вариантов (от трех зубчатых до больше похожих на шишку) пришли к текущему виду. Также как и шрифты после нескольких веков готического стиля пришли к TNR.
With the exception (за исключением) of teeth, our amphibian and reptile cousins share the basic elements of mouth design with us. It is pretty safe to conclude (сделать вывод) that you can definitely French kiss any reptile, conditions allowing (если сможете физически). Maybe their lips aren’t that pouty, maybe their tongue is sometimes forked (с шипами) and sometimes is capable of reaching out and grasping (схватить) a fly from air, but heh, giraffes have prehensile (цепкий) tongues too and can pick their noses with them (you should check the photos).
Суть параграфа: За исключением зубов у амфибий и рептилий рот такой же, как и у нас. Поэтому их точно можно поцеловать с языком. Хотя языки у них острые и хватучие.
Things start looking weird though when we get to fish. Not only do some fish have teeth all over (по всей поверхности) them (and I do mean all over them – we’ll get to it in a second), but they can even have multiple jaws – like moray eels, which use one jaw to grab the prey and another to move it further into their throat (глотка). What the hell is happening there? To get an answer to this question, we should rather ask “Why are we, mammals and reptiles, so disgustingly (отличительно) single jawed?”.
Суть параграфа: Но если посмотреть на рыб, то тут уже все совсем по-другому. Они вообще могут быть все покрыты зубами или у них может быть несколько челюстей. И тут нужно спросить себя: А почему вообще у нас, млекопитающих и рептилий, только одна челюсть?
Our bony (костяные) jaws have evolved from gill arches (жаберная дуга) – the things that support gills (жабры) in fish. That is because their initial (изначальная) function wasn’t that of food processing, but merely to force more air through. We don’t have gills, we use sophisticated machinery to pump (закачивать) air into our lungs (легкие), and so we’re basically left with what’s most efficient. Times New Roman of jaws. Our gill arches became our throat and – randomly (внезапно) – inner ear (внутреннее ухо). In contrast, fish still have a full collection of them and aren’t afraid to modify some into an additional bear trap (капкан).
Суть параграфа: наши челюсти произошли от жаберных дуг. Они оказались не нужны для дыхания, но оказались удобными для челюстей. Они превратились в глотку и внутреннее ухо. А у рыб челюстей полно и они постоянно придумывают новые штуки.
Keeping that in mind, how many tongues do you think a typical fish has? Can you French kiss a salmon (лосось)? As it turns out, not exactly, since they don’t have tongues at all. Tongues evolved from the muscles (мышцы) that fish use to move their gills, and though fish might have found a use for a tongue, they don’t have muscles to spare (свободных, не занятых) to turn into it. Besides, when you’re in water, ingesting (поглощение) food is much easier – everything you eat is basically some kind of soup. Fish do, however, have a small fold (сверток, складка) at the floor of their mouth, but the only function of it that I am aware of is that it gets eaten by a crustacean parasite, that then itself acts like a tongue. You can definitely kiss that.
Суть параграфа: А языков у рыб нет вообще. Язык произошел от жаберной мышцы, а она у рыб другим занята. У рыб нечто похожее на язык, но единственное его предназначение - быть съеденным паразитом, который потом сам становится чем-то вроде языка. Его даже поцеловать можно).
So basically (по сути) the “true” tongue appears when our adventurous (отважные) frog-like ancestors climbed out of the water. The “true” jaws precede (предшествуют) them by a bunch, and appear once (как только) fish evolved enough gill arches to spare. So what did those pre-jaw guys look like? And – most importantly – did they have teeth? The short answer – more than you do. For originally teeth weren’t used for food processing. They weren’t even in the mouth. They were a type of scales (чешуя), a plate armour (пластинчатые доспехи).
Суть параграфа: Нормальный язык появился, когда наши отважные лягушко-подобные предки выбрались из воды. А челюсти немного раньше, когда у рыб предков освободилось достаточно жаберных дуг. У до-челюстных было много зубов, только они были не для еды и не во рту, они были чешуей.
Long before a trout (форель) invented (изобрела) its rainbow coating (покров), a coat of teeth was the top of the pops (на вершинах хит парадов). In fact, it is so good that some creatures have it still – you call them sharks (акулы). Shark scales are basically teeth; they are made of the same material called “dentin” and have pulp (пульпа, ткань внутри зуба) with blood vessels (сосуды) in the middle and a strong enamel (эмаль) coating on the outside, which makes them the perfect armour. It is exactly that ability to withstand (переносить) harsh (суровые) conditions that allowed teeth to find their way into our mouths – quite literally so (буквально). For millions of years they slowly migrated further and further inside the mouth, until they found their place on the gill arches, where they stuck ever since.
Суть параграфа: Пока форели не придумали радужную чешую, чешуя из зубов была круче всех. У некоторых животных она до сих пор такая. У акулы, например, чешую - это по сути зубы (состоят из дентина, внутри пульпа с сосудами, а сверху эмаль). Свойство переносить суровые условия пригодилось для рта. Постепенно чешуя двигалась ближе и ближе ко рту и наконец закрепились на жаберных дугах.
So… is that it? Does it mean, that any non-vertebrate (беспозвоночные) animal doesn’t share anything common in terms of their mouth structure with us? Only a muscular hole at the top of their body and the fact that they put food into it? Well… How to put it (ну как сказать)… Not even that. Most animals have their mouth where we have our anus. Exactly. While you are bringing your gill arch from the floor, let me tell you this really quick: an animal is basically a piece of gut (кишка) with some add-ons to make it happy.
Суть параграфа: Значит беспозвоночные вообще на нас по рту непохожи? Может только тем, что это та часть тела, которой едят еду? Даже это не так. У большинства животных рот там, где у нас анус. Вообще животные это по сути кишка с надстройками для счастья.
The gut is the first thing an embryo develops. First it forms a closed gut inside itself, then it opens up to form a mouth. And in a lot of cases (во многих случаях) it stops there – quite a few animals poop (какают) from their mouth (and you thought that the image of French kissing a tarantula would be the most appalling (отвратительная) part of this post, heh!). Most animals however go further and form a second opening on the other end and make in anus. Simple.
Суть параграфа: Кишка - первое, что развивается в эмбрионе. Сначала формируется закрытая кишка, потом один конец открывается. Во многих случаях на этом все и заканчивается - получается, что животное какие и ест одним местом. У большинства животных всё-таки открывается второй конец и он становится анусом.
But we don’t like to be simple. We like to have tongues and complicated (сложно устроенные) molars and other stuff. And we (animals with a spinal chord (спинной мозг)) basically perform a little developmental switcheroo (резкое изменение) on mouth and anus. It is slightly (слегка) more complicated than that, but you got the idea. Only one group of animals does the same weird trick – Echinodermata, the group with starfish and sea urchins (морские звезды и морские ежи), and those guys are really weird. I mean like three nervous systems (нервная система) weird.
Суть параграфа: У нас (животных со спинным мозгом) все сложнее: у есть есть язык и всякие моляры, а порядок развития ануса и рта меняется (т.е. сначала формируется анус, а потом рот). Кроме нас так делают только Иглокожие, а они совсем странные (у них аж три нервных системы).
So, does it mean that you can’t French kiss a tarantula, cause not only does it not have tongue or lips, but you would be kissing what amounts (соответствует) to our anus, right? Well… ish (вроде того). The issue is, whether you can call the structure that looks and acts as a tongue a tongue, or whether you call a tongue only that which evolved from the same tissue (ткань). If the former, then quite a few organisms would have tongues and teeth. Slugs (слизни) even combine the two, and use tooth-riddled (усеянный зубами) tongues to scrape (соскребать) food from stones, while guys like bobbit worms (червь боббита) have huge teeth, so strong they can drag (утащить) whole fish into their underground burrows (норы).
Суть параграфа: Получается, что тарантула не поцелуешь не только потому, что у него нет губ и языка, а еще и потому, что рот у него соответствует нашему анусу? Вроде того. Проблема ещё в том, что называть языком: то, что служит языком или то, что развилось из определенной ткани. Если первое, то язык есть у многих животных. У слизней вообще язык с зубами совмещен и они им еду соскребают. А у червей боббита зубы такие большие и сильные, что они ими могут схватить и утащить к себе в нору целую рыбу.
And all of that explodes in terms of forms and flavours when it comes to arthropods (членистоногие) and especially insects. Those guys have so many mouthparts we don’t have words for them and instead call them by number, like maxillipeds-1, maxillipeds-2 and so on. Most of those are actually legs that deformed and mutated through aeons (эры) of evolution to the point where whole conferences debate how exactly insect mouthparts evolved. In terms of mouth structures, no other group of animals can rival (превзойти) them. A telescopic grappler (телескопическая хваталка) with teeth on it? They have it. A syringe (шприц)? Check. A sucking pump (насос)? Check. A hose (шланг)? Check. To illustrate the point, a honeybee’s mouth consists of: labrum (верхняя губа), epipharynx (носоглотка), mandibles (нижние челюсти), maxillae (верхние челюсти) (with maxillary palps ( челюстные щупальцы), basically a sort of antennas) labium (нижняя губа) (with labial palps (губные щупальцы)) and ligula (язычок) which is – for all purposes – a tongue.
Суть параграфа: Если следовать этому подходу, то у разновидностей ртов будет очень много. У членистоногих и насекомых такие сложные рты, что для всех частей нет названий и их называют номерами. В основном, они развились из лап. Ни одна группа животных с ними не сравнится. И телископическая хваталка, и шприц, и шланг, и насос - у них все это есть.
At the same time, unlike those of insects or crabs, the mouth of a spider is reasonably simple. It is a muscular hole with a single pairs of reduced maxillae (уменьшенными верхними челюстями), guarded by a pair of claw-like (когтеобразный) “chelicerae” (хелицера) and a couple of mini-legs, called “pedipalps“. They can be quite cute though (you should absolutely check out ogre-faced spiders).
Суть параграфа: Рот паука довольно прост - мышца с дыркой, на которой есть верхние челюсти, когтеобразные хелицеры и мини-лапы, назваемые педипальпами. Они могут быть даже милыми.
So yes, in the end of this weird journey you can be reaffirmed (еще раз убедиться) in your opinion that under no conditions (ни при каких обстоятельствах) you would French kiss a tarantula. However, you can French kiss a honeybee. Only if it consents, obviously.
Суть параграфа: Подводя итог, вы можете быть уверены, что паука нельзя поцеловать с языком. Но вот медоносную пчелу можно. Если она согласится, конечно.