Надо ли согласовывать интервью до публикации?

На днях у нас был скандал. Стажер по телефону взял интервью у одного известного человека из бизнес-среды, написал на его основе статью и сдал. А редактор, который принимал материал забыл поинтересоваться - утвердил прямую речь спикера журналист или нет.

Ситуация осложнилась тем, что контактировали со спикером не напрямую, а через одного аутсорсинговое пиар-агентство. У этих товарищей бомбит по любому поводу. Оно и понятно почему - это их хлеб и за каждую публикацию они получают деньги. Ну или включают в отчет. Сразу после выхода статьи начались звонки от пиарщиков - это не так написано, то не этак. В общем, после нескольких мелких правок мы смогли найти общий язык. Но осадочек, как говорится, остался.

Вопрос надо ли утверждать прямую речь спикера довольно сложный, потому, что четкого ответа на него нет. Лучше приведу случаи когда надо обязательно утверждать и когда не обязательно.

Можно не утверждать:

Если вы берете видеоинтервью. Или вы готовите телевизионный материал, в который войдет синхрон спикера. Утверждать такое почти никогда не стоит. То же самое касается радиорепортажа. Если человек самолично говорит что-то и вы используете запись его голоса или видео, то зачем лишний раз совершать телодвижения? Конечно, есть такая штука, когда слова вырываются из контекста или смыл выступления меняется после смены порядка смысловых блоков. Но это уже не вопрос "нужно или нет". Это вопрос журналистской этики. Хороший журналист никогда не позволит себе такого.

Надо обязательно:

Если вы переводите устную речь в текст. Во-первых почти нет людей, которые разговаривают так, чтобы их расшифрованная речь выглядела хорошо и в виде текста. Поэтому, слова спикеров очень часто приходится править. Если ты выбрасываешь из интервью пару слов или меняешь их местами, чтобы текст был читабельным - все. Надо отправлять на утверждение.

Часто в спешке (это в основном касается информационных агентств и новостных сайтов) не всегда есть время, чтобы утвердить интервью. Поэтому, когда идет оперативная работа, лучше всего потратить еще 20 секунд и спросить у спикера не будет ли он возражать против того, чтобы его речь вышла без утверждения? 80% спикеров на это соглашаются. В любом случае, надо оставить ему телефон для обратной связи, чтобы он мог оперативно связаться для внесения правок.

И напоследок еще пара советов.

1. Никогда не отправляйте спикеру материал целиком. Только его прямую речь, которую вы обработали! Только этот кусок текста.

2. Правило хорошего тона - отправить спикеру ссылку на опубликованный материал.