Сегодня у нас очередной урок труда. На сей раз мы изучаем возможности неандертальцев и то, как реконструируют технологии древних людей современные учёные :о)
Для начала знакомимся со странным словом - адгезия :о)
Адгезия (от лат. adhaesio — прилипание) в физике — сцепление поверхностей разнородных твёрдых и/или жидких тел. Говоря по-нашему - клейкость, склеивание, клей. Итак, речь идёт об изготовлении дёгтевого клея в палеолите.
Неандертальцы кажутся нам медлительными в своём развитии, застрявшими на пути прогресса, а потому обычно имеют нелестную репутацию. Этот вид раннего человеческого предка долгое время уничижительно описывали, как человека не очень выделяющегося на фоне живой природы, не яркого, несмотря на растущее количество доказательств изощрённости Homo neanderthalensis. «Это популярное видение неандертальцев, как простых пещерных мужчин и скотоводов медленного типа», - сказал Пол Козовик, аспирант Лейденского университета в Нидерландах и ведущий автор исследования. «Однако, производство смолы, а также ее использование для переливания крови, свидетельствует о том, что это не так».
Недавние исследования предлагают еще один упущенный признак изобретательности неандертальцев: они делали первые клеи в форме смолы.
Экспериментальные методы для суточной дистилляции берестяного дёгтя в палеолите: последствия возникновения и развития адгезионной технологии для неандертальцев .
Изготовление и использование адгезивов для крепления рукояток стало фокусом в дебатах о когнитивных и технологических возможностях неандертальцев и ранних современных людей (кроманьонцев).
Склеивание являются одной из самых ранних известных трансформирующих технологий, а возраст производства смолы составляет не менее 200 тыс. лет до нашего времени. Дёготь синтезируется сухой (деструктивной) перегонкой органического материала, обычно березовой коры или сосновой древесины. Перегонка дёгтя считается сложным процессом, требующим предварительного планирования, знания материалов и абстракции. Самые старые известные каменные инструменты, смонтированные с применением смолы, были обнаружены на участке среднего плейстоцена в Италии в то время, когда в Европе проживали только неандертальцы. Тонкие комки и клейкие остатки на каменных орудиях были также обнаружены на двух стоянках неандертальцев в Германии, датируемых 40-80 ка (1ка - обозначение 1 тысячи лет до нашего времени - Взор) и ~ 120 ка соответственно. Прямые доказательства использования клея в Африке более многочисленны, но только относятся они к более позднему времени ~ 70 ка. Утверждалось, что инновационный характер производства составных адгезивов в южной части Африки является полномочным для комплексного знания. Однако составные адгезивы имеют много общего с производством березовой смолы и могут быть одинаково чувствительны к добавкам или пост-производственным процессам. В свою очередь, производство дёгтя в палеолитической Европе использовалось для обсуждения сходства между технологическими возможностями неандертальцев и их ближайших современников в Африке. В настоящее время неизвестно, почему доказательства производства смолы современными людьми (кроманьонцами) намного моложе, но если береста более, чем другие материалы, подходит для получения смолы, то отсутствие березы в Африке может быть одним из объяснений этому.
В исторические и современные периоды смола производилась в промышленном масштабе с использованием больших курганов или в печах с использованием керамических или металлических контейнеров. Неясно, как смола была произведена во время плейстоцена, когда керамическая посуда редка или неизвестна. Предыдущие экспериментальные попытки изготовления смолы с использованием безкерамической или палеолитической технологии часто не имеют деталей (детали не сообщаются в работах - Взор). Кроме того, полученный выход смолы неизвестен или слишком мал, чтобы его можно было измерить, и, таким образом, недостаточно для эффективного наложения инструмента . Значимость производства березовой смолы в дебатах о неандертальских и современных человеческих технологиях и познании, поэтому переросла наши знания о материале и его производственных процессах. Мы не можем полностью понять когнитивные сложности и восстановить требуемую степень инноваций, связанных с изготовлением смол, если мы не знаем, какие методы производства были доступны.
Археологи впервые обнаружили камни, покрытые смолой (дёгтем), и черные куски её на стоянках неандертальцев по всей Европе примерно два десятилетия назад. Смола была получена возгонкой из бересты около 200 000 лет назад и, как оказалось, использовалась для наложения или крепления рукояток к каменным орудиям и оружию. Но ученые не знали, как неандертальцы производили это темное липкое вещество, более чем за 100 000 лет до того, как Homo sapiens изпользовали в Африке древесные смолы и охристые клеи.
В своём изследовании, результаты которого опубликованы в журнале Scientific Reports, группа археологов использовала материалы, доступные в доисторические времена, чтобы продемонстрировать три возможных способа, которыми неандертальцы могли сознательно получать смолу. Хотя исследование не доказывает, что неандертальцы использовали какой-либо из этих методов, оно имеет целью продемонстрировать, что они имели доступ к ингредиентам и средствам для получения берёзовой смолы - дёгтя. Учёные постарались не только получить дёготь разными способами, но и сопоставить эффективность этих способов друг с другом по трём параметрам: а) доходности (соотношение затраченного времени и количества топлива с количеством полученной смолы); б) требуемой степени контроля за температурой для успешного получения смолы; в) сложности (количество отдельных компонентов и количество технологических шагов, необходимых для производства смолы).
В своей работе изследователи употребляют слово "смола", а не "дёготь" по той причине, что получаемый ими материал был разного качества в зависимости от разных условий проведения опыта (например, температурных), а потому имел разный вид и характеристики. Например, смола, полученная по первому методу, была более твёрдой консистенции, ибо влага и другие летучие вещества могли легко улетучиваться сквозь золу.
О практической стороне изследования:
Г-н Козовик и его коллеги провели несколько дней сжигая березовую древесину, чтобы добыть дёготь различными способами, и после этого, каждый из них измерил, сколько смолистых материалов они собрали.
Первая стратегия команды была известна как метод «холм, засыпанный золой», и она состояла в том, чтобы снять кусок бересты, свернуть её в рулончики, после чего покрыть ее пеплом и пылающими углями. Затем примерно через 20 минут учёные вынули кору и развернули ее, чтобы найти капли смолы, застрявшие между слоями коры, которые можно было легко выбрать палочкой. Этот метод очень простой, но он давал только капельки смолы размером с горошину.
Следующим методом был «свиток в яме». Изследователи сложили кусок березовой коры, как фильтр для кофе, - импровизированную миску, - и поместили ее в земляную ямку размером с чашку. После этого они в берёзовую чашечку поместили плотно свернутый кусок коры и обложили его углями вокруг. Когда кора стала горячей, она стала выделять смолу, которая стекала в контейнер из бересты. Примерно через 40 минут угли прогорели, а в чашечке оказалось вещество дёгтя размером с крупную монету.
Последний и самый сложный метод, «лепная конструкция», был похож на "свиток в яме". Учёные вырыли яму и использовали сложенную в качестве контейнера кору. Но затем они положили решётку из веток вербы над этим контейнером и поместили сверху свёрнутую рулоном кору. Затем они покрыли всю эту структуру влажной почвой и глиной и загладили её в виде купола, подобно эскимосской иглу. Наконец, они разложили вокруг грязевого купола костёр, нагревая купол, как печь. Эта стратегия дала ошеломляющее количество дёгтя, примерно в 15-20 раз больше, чем первый метод, но для этого потребовалось несколько часов.
«Они (древние люди) могли использовать любой из этих методов, потому что все, что мы использовали, им было доступно», - сказал Геше Лангеянс археолог из Лейденского университета и соавтор исследования.
Доктор Лангеянс сказал, что понимание того, как неандертальцы производили клей, может способствовать лучшему пониманию их интеллекта.
«У вас есть кора, но вы-то добываете эту черную липкую субстанцию, и эти двое, кажутся, совершенно не связанными друг с другом, - сказала она, - поэтому общая разумность состоит в том, что для видения связи этих двух требуется некоторое абстрактное мышление».
Дополнительная отчетность о происхождении человека
Сабрина Шолтс, исследователь-антрополог Национального музея естественной истории Смитсоновского института, в своем электронном письме сказала, что исследование было «хорошей демонстрацией того, как экспериментальная археология может использоваться для проверки теорий и решения вопросов о древнем прошлом». Она добавила, что следующие шаги были бы направлены на то, чтобы исследователи могли на самом деле приделать рукоятки к инструментам с помощью смолы, которую они произвели.
Пол Петтитт, археолог из Университета Дарема в Англии, который не участвовал в исследовании, сказал в письме, что эксперименты помогли предусмотреть, как неандертальцы могли сначала случайно обнаружить смолу в остатках своих пожаров, а затем адаптировать это вещество для использования инструмента.
«Это важная демонстрация способности неандертальцев наблюдать, экспериментировать и учиться в своей среде», - сказал он.
Научная статья , популярно об эксперименте
Также читайте:
Сакральные знания народу! Как выпрямляли бивни мамонтов
Как? Сакральные знания народу (каменные сети, вуали и пр…)
Сакральные знания – народу! Строителям пирамид посвящается (реконструкция метода каменной обработки камнем)
Велика Пермь водопроводом, Но лучше о Соловках :о)
Как изготавливали деревянные трубы
Как изготавливали деревянные трубы-2
фальшивый мрамор Зимнего дворца
Терракотовая армия. А васька слушает, да ест
«Тесто» для армии первого императора Китая
Инструменты, человек и мышление
Русские лыком не шиты! (подъём обелиска и др)
Карьеры и камнерезное дело инков
Карьеры и камнерезное дело инков 2
Технологии дожелезья. Сакральные знания – народу :о) (видео)
Акведук Понт дю Гард и камень. Что возможно
Дороги инков – 3, или мосты – совсем не ерунда