Немного по поводу лженаучности выводов о том, что история для удлинения её в веках была продублирована, и одного и того же человека поместили в разные времена, подредактировав легенду его жизни.
Речь о двух людях - Наполеоне I и Наполеоне III
Сначала о Наполеоне III, который жил, оказывается (что является не совсем приятным сюрпризом для некоторых) во времена фотографов и СМИ.
Прожил он 65 лет, умер после операции в просвещённой Англии, а потому можно в сети найти и его фотографии на смертном ложе.
Но есть ещё один вид доказательств - посмертные маски, которые в прошлых веках было принято изготавливать. Оказывается существуют посмертные маски Наполеона I и Наполеона III. И при этом есть истории самих масок.
Посмертная маска Наполеона Бонапарта
Посмертные маски Наполеона III (слева) и Наполеона I (справа)
Даже положением горбинки на носу эти два человека отличались. О том же, что два этих человека были разными по возрасту, можно было бы не говорить.
Послесмертие Наполеона Бонапарта в хронологическом порядке изложено тут http://www.inside-longwood.com...
6 мая 1821 года - официальное засвидетельствование смерти Наполеона.
7 мая вечером делается гипсовый слепок. (Кстати, случился долгий спор, какому именно врачу - британскому или французскому делать маску)
Хадсон Лоу и сотрудники признают смерть Наполеона
9 мая состоялись первые похороны.
После похорон французская сторона много лет пыталась вывезти тело Наполеона во Францию. Это удалось лишь в 1840 году. В то же время была сделана первая эксгумация.
Интересно, что в ходу оказалась не одна и не две маски покойного императора. Большая часть масок была копиями первых. Споры о приоритете самих масок и их изготовителей (англичанином Бертоном или Франческо Атоммарчи - французом) были жаркими. Остановлюсь на последнем известии. В 2013 году была опубликована статья о продаже посмертной маски Бонапарта, сделанной для преподобного Ричарда Бойса (старшего капеллана Святой Елены) спустя два дня после смерти Наполеона. Маска была им передана семье брата, теми - наследникам... в результате маска пролежала долгое время на чердаке. Источник
С маской Наполеона III таких проблем не возникло.
Кроме того, именно с тем, как и отчего умер Наполеон I в столь молодом возрасте, разбирались не однократно. Потому ни у кого из специалистов не возникает мысли, что Наполеона Бонапарта не существовало, что он - миф.
Теперь хотелось бы увидеть, как сии факты смогут сопоставить такие авторитеты в деле "матричной" истории, как Фоменко, Хистор и Козловский (выискавший аж 80 похожестей в биографии двух Наполеонов)
Статьи на эту тему:
Не полагайтесь на Клесова, он, как минимум, не прав
Дендрохронология и Фоменко (критика от Валли Левченко)
Пазлы от математиков (о двух Наполеонах)