Очень странное заявление. Звучит как призыв установить больше графических редакторов, потому что современные винчестеры могут это позволить.
Часто приходится встречать молодых коллег, которые остервенело лупят сериями по 10-20 кадров одного момента, при этом не меняя ни точки съемки, ни угла, ни крупности. Легко можно представить в какой «помойке» им потом придется разбираться, а если прибавить к этому съемку в raw’e то проще будет пойти и выпрыгнуть в окно.
Не будем оглядываться на съемку пресс-конференций или мероприятий с участием «ооооочень важных лиц». Там это обусловлено «ценой ошибки», недостатком времени и тем, что как правило отсмотром занимаются редактора, пока ты продолжаешь съемку.
Больше пользы принесет осмысленный подход к каждому кадру. Анализируйте происходящее и внимательно относитесь к процессу. Делайте несколько дублей со сменой точки съемки, положения или крупности объекта. Сделайте кадр и подождите пока человек изменит положение или выражение лица, тогда кадры не будут одинаковыми. Понаблюдайте за мимикой людей, например как часто они моргают. В крайнем случае, делайте 2-3 дубля.
Отработайте техническую сторону процесса, так вы избежите мазьни, скачков экспозиции, завалов. Нет ни чего хуже запоротых шевеленкой кадров или выравнивания горизонта в каждом снимке, особенно когда у тебя нет на это времени.
В конце концов, пожалейте затвор свей камеры.
Пора подытожить. Чем внимательнее и аккуратнее ты снимаешь, тем проще и приятнее потом дорабатывать материал, или просто отдавать его сразу, люди это оценят положительно.