БАБР рассматривает политический аспект скандального антиалкогольного законопроекта иркутского депутата-единоросса Алексея Козюры.
Напомним, сырой, бредовый и коррупционно-емкий документ был с помпой исключен из повестки сессии Заксобрания 25 сентября. Этому предшествовала широкая общественная дискуссия, в ходе которой проект закона был буквально уничтожен экспертами, а сам депутат Козюра заслужил непочетное место в пантеоне персонажей с нарицательными фамилиями.
Вынесение на публику столь спорного и непродуманного законопроекта несколько озадачило искушенных наблюдателей. Ранее прибайкальская "Единая Россия" действовала куда осторожней, не позволяя себе радикальных выпадов в ту или иную сторону.
Скажем больше, - иркутские единороссы всегда отличались известной боязливостью. Виной тому традиционно слабые электоральные позиции партии в крупнейших городах (прежде всего, в Иркутске), относительно вменяемая оппозиция и нежелание руководства ИРО "ЕР" прослыть клоунами подобно коллегам из "взбесившегося принтера" Госдумы.
Однако на этот раз об осторожности предпочли забыть. Есть все основания полагать, что запуск антиалкогольной кампании в Заксобрании был согласован в руководстве ИРО "ЕР" и санкционирован его первыми лицами. В этом смысле показательно, что практически сразу же проект закона горячо и максимально публично поддержал секретарь ИРО Сергей Брилка.
По всей видимости, в этой истории депутата Козюру следует рассматривать, как политическую торпеду, а сам законопроект - как неудачный пиар-ход "Единой России" на старте избирательной кампании по выборам депутатов Заксобрания-2018.
Социология показывает, что главный избиратель "партии власти" в регионах - малообразованные женщины среднего и старшего возраста, которые всегда одобряют любые, даже самые идиотские запреты, связанные с оборотом алкоголя.
Похоже, Сергей Брилка и его соратники решились-таки примерить на себя популярную нынче консервативную повестку, в которой главным является введение всяческих запретов и ограничений под благовидным предлогом "сохранения традиционных ценностей".
Разумеется, "антикозюринская" позиция встречает поддержку, прежде всего, в кругах, адекватно воспринимающих действительность. Проблема, однако, в том, что среди голосующих на выборах таких людей относительно немного. Главный электорат "ЕР" - "тетки" - относится к "трезвеннической" риторике куда лояльней, нежели образованные слои населения, и в особенности - городской средний класс, для которого подобные запреты являются неприемлемыми априори.
Главная ошибка "Единой России" в этой ситуации - неправильная оценка общественных настроений. Электорат "медведей": депрессивный, молчаливый, инертный. Таких людей большинство, но они находятся на периферии политической дискуссии. И, напротив, - оппозиционные круги в Прибайкалье весьма активны и говорливы. Именно они задают тренд и вектор настроений "в элитах".
"Единая Россия" понадеялась на "массы" и потерпела локальное поражение. Впрочем, еще не вечер и даже не 2018 год.
БАБР следит за развитием событий.
Фото: Кирилл Шипицин
Автор: Антoн Херсонцев