Найти тему

Почему денежные пособия не эффективны?

Несколько десятилетий назад в США бурно обсуждали необходимость социальных пособий и различных выплат малоимущему населению. Политики считали, что необходимо обеспечивать малоимущих граждан и давать им хотя бы прожиточный минимум независимо от того, работают они или нет. Но были и противники такого подхода. Они считали, что получая всё без усилий, человек утрачивает свою истинную потребность в достижении целей и движении вперёд. Они были уверены, что человек предпочтет лучше ничего не делать, чем проявлять усилия для достижения благополучия. Соответственно выходило, что пособие лишало человека возможности развиваться и приносить пользу обществу в целом. Психологам предложили провести эксперимент на эту тему. Эксперименты начались с животных.

Для этого использовали голубей и крыс. Оказалось, что эти животные предпочитают добывать себе пищу, чем получать ее просто так. Затем эксперимент провели на школьниках. Им предлагали добывать шарики, которые потом можно было обменять на какой-то подарок или игрушку. В эксперименте участвовали дети различных национальностей и культур. Можно было получить шарики просто так или добыть их с помощью простого действия через нажатие на рычаг. В итоге оказалось что 60% шариков добывалось с помощью действия, а 40% за счёт бездействия. Можно сказать, что данная гипотеза подтвердилась и в человеческой среде. Человек предпочитал добывать шарики с помощью усилий. В эксперименте участвовали девочки индианки. И парадокс был в том, что именно в их резервации взрослые предпочитали сидеть на государственном пособии. Выходит, что жизнь показывает совсем другие результаты, чем эксперимент.

Интересно, почему так вышло? Один исследователь провел эксперимент над крысами. Вселенная 25. Крысам создавались идеальные условия для жизни. Поначалу они прекрасно себя чувствовали в этой вселенной. Они активно размножались, заполняли пространство, созданное для них. В этой Вселенной всего было в изобилии: место для жизни, пищи, развлечений. Но даже несмотря на это, через некоторое время крысы постепенно начинали вымирать. Данный эксперимент повторялся очень много раз. Название как раз это подтверждает. Каждый раз снова и снова стереотип поведения повторялся в одном и том же направлении. Получается, что живому существу необходимо совершать какие-то усилия для того, чтобы развиваться, чтобы размножаться и эволюционировать.

Теперь вспомните о своих мечтах, где вы лежите на пляже, ничего не делаете, просто ведете праздную жизнь. Эти мечты прекрасны только в воображении. Уже через какое-то время либо вам захочется чем-то заняться, либо вы просто застрянете. Когда человек имеет цель, мечту, стремление, то он реализует свои истинные потребности. Конечно, в этом всём важно помнить, что необходимо найти именно свой вектор, свою цель, чтобы иметь эффективную мотивацию и с удовольствием двигаться по своему жизненному пути вперёд.

А что бы вы предпочли? Праздную жизнь или жизнь полную достижений и стремлений? И если представить, что вам не нужно ничего делать для того, чтобы зарабатывать деньги, то чем бы вы занялись?

Автор: Анна Баранова (психолог, консультант, тренер, писательница, основатель проекта Центр развития личности Life and Art)

Понравилась статья? Подписывайтесь на канал! Новые материалы каждый день :)

Чтобы подписаться, нажмите кнопку вверху статьи.

Моя группа ВК