Считается, что российская экономическая модель архаична, поскольку основана на эксплуатации природы. И пока мы движемся вспять, разрушая индустриальный базис, развитый мир движется к построению постиндустриального, или информационного общества. Но это только часть правды, причём весьма небольшая. На самом же деле на пути социально-экономической информатизации у нас есть и несомненные успехи, и хорошие перспективы. Причём и у России в целом, и в частности у Волгограда как показательного примера города, зашедшего на пути деиндустриализации достаточно далеко.
Новый драйвер
Благодаря перманентной научно-технической революции роль «драйвера» социально-экономического развития перешла от индустриальной сферы к постиндустриальной, от производства материальных благ к производству информации и услуг. Материальное производство практически перестало быть движущей силой общественных трансформаций. Этот процесс в западных странах привёл к масштабной деиндустриализации, когда промышленное производство переместилось в страны третьего мира. Сам же условный «Запад» сосредоточился на развитии технологий и сферы услуг.
Тем временем в России преобразования начала 1990-х годов (смена экономической и политической модели) запустили деиндустриализационную волну. И родилась иллюзия, что наша страна может совершить прямой прыжок в постиндустриальную стадию развития экономики, чему «устаревшая» промышленность якобы только мешает. Те, кто был полон подобного оптимизма, часто отождествляли сферу услуг с экономикой постиндустриального типа как таковой, что не вполне верно. Традиционно услуги – это сфера мелкого предпринимательства, связанная с довольно простыми технологическими процессами. И вкупе с сырьевой специализацией российской экономики преобразования 90-х не столько привели к постиндустриализму, сколько архаизировали социально-экономические отношения. Проявились негативные тенденции: так, структура занятости изменилась в сторону увеличения госсектора, а из-за меньшей оплаты труда в сфере услуг по сравнению с производством выросло социальное неравенство.
Тем не менее, социолог, доцент Волгоградского филиала РАНХиГС Александр Одинцов считает движение в сторону информационного общества несомненным: «Некорректно понимать, что свидетельством этому должен стать только бурный рост сектора IT. Доля информации в стоимости производства услуг и товаров действительно растет – это очевидный факт. В простом посещении ресторана в Волгограде уже стоит стоимость работ специалистов SMM (работа в социальных сетях), работ дизайнеров и бренд-менеджеров, социологов и маркетологов. Местные предприниматели далеко не всегда понимают, что делать свой продукт более информационно-насыщенным выгодно, но даже они чувствуют, что начинают проигрывать конкурентную борьбу».
Невиданные возможности
Итак, для перехода к постиндустриальному, или информационному обществу, мало простого развития сферы услуг. Нужно ещё, чтобы производство продукта или услуги включало в себя ту или иную информационную составляющую. На современном предприятии она присутствует на каждой стадии производственного цикла. Скажем, управленческая подсистема может использовать информационные технологии при планировании, оперативном управлении, принятии решений в условиях большого количества данных, контроле. В общей теории систем есть правило: количество информации обратно пропорционально уровню дезорганизации системы. Можно ещё вспомнить третий закон Паркинсона: «Расширение означает усложнение, а усложнение – разложение». Значит, развивающаяся компания просто обязана оптимизировать информационные процессы, иначе погрузится в хаос.
Не менее важны ИТ в производстве: они позволяют автоматизировать процессы, повысить качество продукции, снизить издержки, создать технологические условия для диверсификации. И, конечно же, маркетинг и сбыт – в глобализированной экономике вовсе не обязательно замыкаться в региональной нише. Охват потенциальной аудитории благодаря информатизации постоянно увеличивается, более того, производитель получает невиданные ранее возможности управлять выбором потребителя.
Даже из нашего беглого анализа видно, как много может дать новая технология даже вполне традиционному бизнесу. Поэтому нашим предпринимателям стоит внимательно следить, над чем работают разработчики и изобретатели. Во-первых, оперативное внедрение новшества позволит получить конкурентное преимущество на рынке. А во-вторых, ИТ – это ещё и самое перспективное направление инвестирования. Ведь в России практически не развиты венчурные фонды, и получить деньги для доведения идеи до ума и выпуска её на рынок нашим юным «джобсам» зачастую неоткуда. Причём в Волгограде уже сформировался пул компаний, специализирующихся на разработке программных продуктов, и обращать внимание бизнесменам есть на что. Думается, именно благодаря развитию сферы ИТ город имеет шансы получить новую перспективную экономическую нишу, что в мучительном процессе поиска Волгоградом собственного лица чрезвычайно актуально.
Второе дыхание
Но что же наши прежние ниши, в частности, промышленность? Увлёкшись строительством информационного общества, поставим крест на традиционной индустрии? Отнюдь. Недооценка её важности была самой большой ошибкой отечественных идеологов «скачка в постиндустриализм». По меткому выражению А. Одинцова, «движение к информационному обществу одновременно с деиндустриализацией может выглядеть не так, как его представляли классики. Более реальной может оказаться картинка из фильма «Элизиум» – люди с крайне технологичными устройствами живут в гетто из фанерных домиков». Дело в том, что сами по себе информационные технологии не способны обеспечить должный уровень материального воспроизводства цивилизации. Нам по-прежнему нужно производить огромное количество еды и вещей, строить дома и дороги, добывать энергоресурсы.
Стало общепризнанным: необходима реиндустриализация. Это отнюдь не возврат к прошлому, а следующий этап постиндустриализации, когда развитые технологии оказывают преображающее воздействие на индустриальный и доиндустриальный способы производства путём совершенствования его средств. Также как развившаяся промышленность в своё время привела к революционному обновлению традиционных средств и технологий сельского хозяйства и других доиндустриальных сфер.
Тут мы по понятным причинам снова отстали от развитых стран, давно уже предпринимающих усилия по возвращению части производств на свою территорию. В России тоже звучат речи о необходимости новой промышленной политики, основанной на реиндустриализации, но шанс перейти от слов к делу появился только сейчас. Когда у страны всё в порядке на международной арене и торговые связи крепки, нет большого смысла производить у себя максимальное количество товарной номенклатуры. Ведь всегда можно произвести там, где меньше издержки (например, в Китае). Но если зазвучали речи об экономической безопасности и суверенитете, то у реиндустриализации появляется шанс.
Разумеется, нужно сосредоточиться на высокотехнологичной индустрии и увеличить производительность труда. Только так можно минимизировать основные конкурентные преимущества развивающихся стран и обеспечить дорогой экспорт. При этом совпадение новой индустриализации с движением в сторону информационного общества позволяет использовать постиндустриальный тип занятости в индустриальном производстве: промышленные предприятия, не требующие большого количества работников, могут формироваться на основе отдельных инновационных технологий и разработок, или даже отдельных производственных функций.
Забытые ценности
Таким образом, импульс получит мелкий и средний промышленный бизнес, что весьма актуально для Волгограда с его развитой, но слабо востребованной производственной инфраструктурой. Небольшое, мобильное и инновационное предпринимательство может стать носителем таких ценностей, как свобода экономической деятельности, частная инициатива, возможность добиться успеха за счёт собственных компетенций и др. Сейчас социальная база подобных ценностей размыта, молодые люди не видят перспектив в бизнесе и покидают Волгоград в поисках лучшей доли. Но развитие постиндустриального предпринимательства способно изменить ситуацию.
Кстати, нарисованная нами картина не так абстрактна, как кажется: и вновь открытые, и модернизированные промпредприятия региона, в общем и целом, следуют требованиям реиндустриализации. Для её успешного осуществления у нас вполне хорошие условия: технологический и инфраструктурный базис, квалифицированная рабочая сила и инженерные кадры, обеспеченность энергоресурсами, опережающая интернетизация и другие информационные технологии. Так что Волгоград вполне может выползти из нынешнего безвременья, если промышленность и активно встающая на ноги сфера IT образуют симбиоз, по своей природе открытый к инновациям. Не будет обойдена вниманием и многострадальная социальная сфера, ведь теоретик информационного общества Дениэл Белл считал особенностью идеологии реиндустриализации «подчинение экономической функции социальным целям».