Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Кинолюбитель.

Роль Михаила Глузского, которая пострадала от цензуры.

Михаил Глузский – великий наш актер, столетний юбилей которого мы отмечали на днях. Это был не просто великий актер, но и великий трудоголик, на его счету 150 работ в кино. И можно добавить еще огромное количество дублируемых актеров фильмов. «От Розарио Агро еще никто не уходил». Он и умер фактически на сцене, играя в театре, когда ему это уже было противопоказано врачами. Но актер был предан своей профессии, и своим зрителям. И играл свою роль до конца. Самая изрезанная цензорами роль Михаила Глузского – это, конечно же, роль шута Балакирева в фильме Александра Митты «Сказ про то, как царь Петр арапа женил». Не смотря на популярность этого фильма, у него весьма трудная судьба. Сценарий утверждали долго, затем были долгие пробы. Спасало имя Пушкина в титрах. Вроде бы, как создатели фильма не виноваты, это все Пушкин написал. И он выступал в качестве реабилитации для создателей. Спасал и жанр: создатели не претендовали на серьезность фильма. Но, ни Пушкин, ни жанр не спас кар

Михаил Глузский – великий наш актер, столетний юбилей которого мы отмечали на днях. Это был не просто великий актер, но и великий трудоголик, на его счету 150 работ в кино. И можно добавить еще огромное количество дублируемых актеров фильмов. «От Розарио Агро еще никто не уходил».

Он и умер фактически на сцене, играя в театре, когда ему это уже было противопоказано врачами. Но актер был предан своей профессии, и своим зрителям. И играл свою роль до конца.

-2

Самая изрезанная цензорами роль Михаила Глузского – это, конечно же, роль шута Балакирева в фильме Александра Митты «Сказ про то, как царь Петр арапа женил». Не смотря на популярность этого фильма, у него весьма трудная судьба.

Сценарий утверждали долго, затем были долгие пробы. Спасало имя Пушкина в титрах. Вроде бы, как создатели фильма не виноваты, это все Пушкин написал. И он выступал в качестве реабилитации для создателей. Спасал и жанр: создатели не претендовали на серьезность фильма.

Но, ни Пушкин, ни жанр не спас картину от проблем.

Основные мытарства создателей фильма начались после приемки фильма. Чиновники сочли фильм антирусским.

Причем, не только чиновники… Сам Шолохов разразился по поводу фильма гневным письмом. Великого писателя не утроило то, что фильм про строительство русского государства снимают люди с пятым пунктом в графе. Он был давно в этом плане обижен на кинематографистов, еще с тех пор, как Быстрицкая сыграла Аксинью. Шолохов возглавлял русский лагерь, и этот русский лагерь крайне не устраивало то, что у нас режиссеры с пятым пунктом в графе.

Чиновники потребовали сделать фильм односерийным. Тогда как фильм был снят в двух сериях.

И главные претензии у чиновников были как раз к герою Глузского. Так его роль шута из центральной в фильме превратилась во второстепенную, почти эпизодическую. Шут, по мнению чиновников, не может давать указания царю, он всего лишь шут.

Сейчас бы чиновники вырезали роль Глузского из фильма «В огне брода нет».

Фильм «Сказ про то…» стал одним из самых заметных фильмов в фильмографии Высоцкого, Глузского там совсем не много, но даже тот материал, что остался в картине показывает нам на величие этого актера и на его умение создавать любые образы.

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!

БЕРЕГИТЕ СЕБЯ!

МИРА ВСЕМ И ЛЮБВИ.

ЛАЙКНЕТСЯ МНЕ – ЛАЙКНЕТСЯ И ВАМ.

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ.