Недавно меня пригласили на семинар физического факультета МГУ им. Ломоносова, чтобы сделать доклад по наработкам в области эфиродинамики. Скажу честно, такое предложение мне весьма польстило. В самое ближайшее время я отправился на эту встречу, которая, как оказалось, проводится регулярно. Было интересно посмотреть, что же это за мероприятие, кто участвует, что обсуждают и понять в целом, куда меня позвали. Не каждый день приглашают в закрытую тусовку умных дядек.
Основной докладчик этой встречи рассказывал о проблемах гравитации. Эти работы я изучал ранее. И хоть с его позицией в части физических основ я в корне не согласен, очень рекомендую ознакомиться с фактологией и анализом. Они безупречны. Товарища зовут Гришаев Андрей Альбертович, сайт newfiz.info
После основного выступления, конечно, завязалась научная дискуссия, предметность и логичность которой оказалась на таком высоком уровне, что не могу припомнить подобного. Обычно на всевозможных конференциях докладывают какие-то наукообразные крайне сложные для восприятия положения, которые в полной мере не осознают даже сами докладывающие. Вопросы оказываются косными и не вполне относящиеся к теме повествования. Здесь всё было лучше. Широчайшие познания и эрудированность присутствующих не вызывает никакого сомнения.
В процессе выяснилось, что многие признанные в научном сообществе люди, выражают большое сожаление и обеспокоенность тем, что после октябрьской революции в науке сложилась ситуация, когда физика лишилась методологии и преемственности поколений. Были отброшены классические представления, навязана математизированность естествознания, пропала логика, попран научный метод, нагромождено множество необоснованных постулатов, частично сфальсифицированы опыты и так далее. А уж в существовании мировой среды, эфира, ни у кого нет ни малейшего сомнения. И это не мнение каких-то маргиналов. Это мнение серьёзных профессоров из ведущего вуза страны. Конечно аналогичная позиция встречается и у различных докторов наук из других учебных заведений. У многих из них есть свои наработки по исправлению сложившейся ситуации. Но все эти работы не видят свет из-за административных препонов.
Что по-началу меня удивило, у собравшихся в ходу слово "эфиродинамика". Сначала я подумал, что они говорят об Эфиродинамике Ацюковского, из которой я позаимствовал многое и про которую рассказывается на этом канале. Но оказалось, что эфиродинамика здесь понимается как общее понятие исследования физических явлений посредством анализа поведения эфира и его динамики. Короче говоря, эфиродинамика - это абсолютно естественное название научного направления сродни электродинамике и газо- гидродинамике. Их методология очень схожа с представляемой у меня, что, видимо, и послужило причиной моего приглашения. Также мне подарили книгу с наработками одного из авторов в этом направлении. И у меня есть ощущение, что теперь исследования могут получить стремительный рывок вперёд.
Наука не закончилась. Её развитие на основе альтернативных взглядов (а вернее сказать, классических, которые были незаслуженно отброшены) продолжается не только в кулуарах энтузиастами, но и заслуженными учёными различных направлений в сильнейших вузах. В основе развития лежит сугубо логическая методология и преемственность знаний. Постоянство скорости света, квантовые эффекты, корпускулярно-волновой дуализм уже давно не воспринимаются многими учёными, как что-то истинное. Хоть и пока приходится обсуждать это не вполне публично. Научно-технический прорыв - дело относительно близкого будущего.