Сегодня прошло совещание В.В.Путина с представителями ОПК, на котором он потребовал произвести диверсификацию оборонного комплекса. Часть собрания доступна тут.
Это уже не первый раз за последние 100 лет, когда диверсификация оборонной промышленности ставится как стратегическая задача. Давайте посмотрим, почему так происходит и какие последствия такой задачи были в прошлый раз.
В позднем СССР диверсификация была направлена на насыщение товарами народного потребления полок магазинов. Крайней формой ошибки было бы сказать, что они не справились - пока эти товары не пошли массово на экспорт в Польшу и страны кап и соц лагерей, в стране были надежные телевизоры, холодильники. За ними действительно было КАЧЕСТВО. Однако, в них не было того, что в итоге в 90-х развалило страну - в них не было удобства, промышленного дизайна, и всего того, что делает из набора элементов удобную вещь для дома.
Более того, импортные вещи в конце 80-х годов прошлого века были напичканы электроникой и микроэлектроникой, битву за которую СССР проиграло полностью. Более того, в массовой электронике мы до сих пор отстаем лет на 20-30, а то что производится на территории Российской Федерации делается самими иностранными корпорациями, только под вывеской отечественных компаний, или вообще отверточным способом.
Таким образом, на Западе, рост насыщения рынка товарами народного потребления - это результат конкуренции за свойства товара и его цену, а у нас?
Есть два варианта почему могли вспомнить о диверсификации. По одному из них, озвученных Президентом, темпы перевооружения будут снижаться и существующие производственные мощности нельзя потерять. Но это не отрицает и второго варианта - что системная внутренняя экономическая рецессия, существующая сейчас в России не даст возможности покупать импорт. Никакой. Просто из-за обнищания населения.
Ну, а если у кого-то есть идея, что такая продукция окупит производство оборонной продукции - то это уже совсем за гранью экономической теории, потому что мы живем в глобализованном мире, и закладывая такие затраты как оборонные в цену гражданского товара сделает его не интересным для потребителя, чрезмерно дорогим!
Резюмируя, надо отметить, что диверсификация оборонки под гражданские нужды даст отрицательный результат как в позднем СССР - самые большие микросхемы, телевизоры, часы и полностью извратит систему потребления, вернув насмешки и пренебрежение всем тем что делается в России. Основная проблема - разность требований к товарам у военных и простых людей. Невозможность окупить малыми партиями товаров гражданского назначения новинки в технологиях, отсюда и заскорузлость в конечной продукции, отсутствие вариативности.
Могут ли насытить? Частично да. Будут ли люди довольны? Как и в позднем СССР - не будут. Почему В.В. Путин наступает на те же грабли что и в позднем СССР - мне ответ очевиден: он не экономический. Развитие производства товаров народного потребления как отрасли в стране требует от отрасли глобальной, мировой конкуренции, то есть рано или поздно поставит власти вопрос о властных амбициях тех кто производит товары народного потребления, в пример тем кто производит товары для ВПК.
А вопрос о власти - краеугольный для экономики. Значит, к сожалению, готовимся к тому, что могут вернуться не только "деревянные игрушки", но и банальный товарный голод. Это печально, ведь главное во власти не только прийти к ней, но и вовремя уступить часть нее для выхода на новый уровень. И это был бы хороший вариант и для властей и для общества в целом. Почему - расскажем позднее.
Подписывайтесь на наш канал и вы узнаете об этом первыми.