На сегодняшний момент активно ведется разработка безэкипажных роботизированных боевых модулей, такие модули разрабатываются сразу несколькими организациями, причем достаточно большая линейка этих модулей уже активно выставляется в качестве перспективных систем вооружения.
Эти модули, очень современны, они имеют хорошие характеристики и дают уникальные возможности, но все их достоинства с лихвой перекрываются огромными недостатками. Причем все эти недостатки кроются в самой сути роботизированных боевых модулей.
Разберем эти фундаментальные недостатки:
1) Нулевая ремонтопригодность в полевых условиях, более того, очень сомнительная ремонтопригодность в армейских мастерских, даже при наличии персонала разбирающегося в робототехнике. А такого персонала сейчас нет и по штату его быть не может...
Данные боевые модули имеют сложную механическую часть, для обслуживания которой, при наличии инструкций штатный персонал может быть и сгодится... Но там же есть и электронная часть, причем очень дорогая и очень сложная... Так же оптико электронная часть, к которой штатных механиков подпускать опасно... То есть данные боевые модули могут ремонтироваться только в заводских условиях, что просто неприемлемо в условиях войны... Даже к компонентному ремонту, который бы мог спасти положение, эти боевые модули не предназначены...
2) Роботизированные безэкипажные боевые модули имеют большую стоимость, чем экипажные со схожим прицельным оборудованием.
То-есть с экономической стороны такие боевые модули не выгодны...
3) Эти модули, как и друга роботизированная техника, требуют больше обслуживающего персонала и добавление этого персонала в штат проблематично. Более того использование такой техники приведет к росту сопутствующих, небоевых подразделений, которые ослабят армию..
Вот именно по этим причинам, такие боевые модули пока еще неохотно принимаются на вооружение. Как мы видим, Минобороны предпочитает, покупать более надежные и неприхотливые экипажные боевые модули, которые еще пока сохраняют возможность использование механического способа наведения, в дополнению к современной "чебурашке"...
Понравилась статья? Ставьте Лайк и Подписывайтесь на мой канал!
