Ну то есть вот взять краску, ночью пойти на могилу Канта и плеснуть на нее краской - наверняка в этом действии есть какой-то глубинный смысл.
Вот мне интересно, человек, который делает такое, он как себя определяет?
Каждый человек в глубине души думает про себя, что он хороший. И что каждое его действие имеет какой-то смысл.
Как этот человек объяснял для себя это действие?
То есть допустим, Канта мы не читали. Но мы знаем, что он какой-то философ. Очень умный дядька. Который никогда за всю жизнь не сделал никому ничего плохого. Ну то есть например, к Ницше в этом смысле могли быть вопросы - но к Канту, боже, какие вопросы могут быть к Канту?
То есть любому понятно, кто Кант - это хороший дядька по любой шкале измерения.
И вот он идет и обливает его могилу краской.
То есть однозначно делает нечто плохое.
Однозначно расписываясь тем самым в том, что он плохой человек.
Допустим его не поймают.
Но он про себя будет знать, что он плохой человек.
И смысл его жизни, его миссия - творить зло.
А значит, в долгосрочной перспективе его песенка спета, потому что добро всегда побеждает зло.
И понимая все это, человек все равно идет и это делает.
Совершает своеобразное моральное самоубийство.
И вот мне интересно - о чем он в этот момент думает? Что он в этот момент думает сам о себе?
Считает, что он поступает хорошо и правильно и гордится собой?
Или ненавидит себя?
Ведь не Канта же он ненавидит, в самом-то деле!
Это он себя краской облил, а не Канта.
В конце концов, как говорят психологи в американских фильмах, это же просто крик о помощи...