Посмотрим, что тут можно создавать и сколько времени это займёт
Картинка для привлечения внимания — что может быть лучше котиков и прочего? Только бекстейдж со съёмок. Обратим внимание — форматирование в подписи недоступно. И никогда, слышите никогда, не удаляйте пустую строку перед фотографией.
Лид выделен полужирным, но отдельного форматирования под него нет.
Что с редактором
Минимализм спасёт от хомпейджей с гифками, но таки он с перебором. Не скандинавский, а жлобский.
Минусы
В этом редакторе приходится быть предельно аккуратным — нет возможности отменить случайные действия (например, удаление вставленной картинки вместо пустой строки). Это бесит.
Где простейшие инструменты форматирования текста? В первую очередь я о не маркированных списках. Их нет. По старинке псевдобулитами отделять пункты или «по-фандорински» перечислять «это раз, это два»?
URL статьи — адский. https://zen.yandex.ru/media/id/592e89437ddde8b70fb1ba10/testovaia-statia--pochemu-ne-jj-tilda-ili-fb-592e8df1d7d0a6f53d9a302f
Ссылка на канал — те же грабли.
Придётся использовать сокращалки. Жаль, лишние действия.
Плюсы
Минимализм. Нет нужды возиться с html. Текст можно выделять полужирным или курсивом. А ещё подчёркивать и включать в текст ссылки. Для многих гуманитариев пойдёт на ура, но контроля над отображением явно не хватает.
Со шрифтами не поиграться — и это отличная новость.
Хотя, кто ищет возможность достать ближнего, тот всегда её найдёт!
Как встраивается видео
Просто вставляем ссылку — я взял самый свежий ролик с нашего канала.
Подписей как для картинок не предусмотрено. Жаль. Значит — опять возвращаемся к проблеме превьюх для видео.
Откуда взялись чёрные полосы? Исходное видео 16:9 — всё должно быть «от края до края». Видео идет с теми же полосами.
«Халк зол!»
Публикация
Клик по кнопке «Опубликовать» открывает незатейливое окошко редактирования превью публикации.
Можно скорректировать лид, выбрать в качестве иллюстрации любую картинку из текста (пробовал jpg, GIF и PNG — отображаются все, даже вставленные ссылками, а не загруженные в редактор).
За всё это — жирный плюс.
В сухом остатке
Статус пациента не определён.
Откровенно не хватает возможностей — даже для простейших заметок. Для лонгридов — таки Тильда лучше, для общения и лайкоудовлетворения — fb, а для начинающих некрофилов и бюджетных некромантов — ЖЖ.
Пока — это история об агрегировании RSS со сторонних сайтов, а не полноценная контент-платформа.
Но, хочется верить, что ребята из Яндекса сервис таки допилят. Потенциал есть...
P.S. Забавно, но всего за сутки эта тестовая страница набрала четыре десятка просмотров. Канал я не светил, ссылок на него не давал. Чистая органика — при полном отсутствии ключевых слов.