В очередной раз читаю заметку о критике незаконных действий полиции наткнулся на комментарий такого содержания: «вот тут критикуют полицейских, а ведь когда происходит преступление вы сами, в слезах и соплях, прибегаете в полицию и требуете защитить себя и свою семью». Такой или подобный комментарий встречается довольно часто и, что интересно кажется некоторым довольно логичным, но позвольте, разве у пострадавшего есть выбор? Может он может обратится в альтернативную организацию, или у нас нет монополии на применение силы и обиженный может собрать друзей и «проучить» обидчика? Что подобные комментаторы имеют ввиду? Призывают самим решать свои проблемы или просто тихо сидеть и не возмущаться? Как вообще связано преступление совершаемое нерадивыми полицейскими и их обязанность защищать граждан?
Если честно не могу понять этой логике, просматривается тезис – будете критиковать полицию и она обидится и не будет вас защищать. Тогда зачем вообще нужен этот государственный институт? Права и обязанности полицейского прописаны в законе о полиции, там все четко и ясно и нет такой возможности «обижаться» и тем более «не защищать».
АЛЕКСАНДР КУДРЯШОВ