Верховный Суд РФ в постановлении от 16 октября 2018г. № 304-КГ18-7786 ответил на вопрос о крайних сроках авансового платежа по земельному налогу, а также о том, в каком случае возникает просрочка. И хотя дело рассматривалось на основании нормативных документов Новосибирска, выводы Верховного Суда применимы при уплате авансового платежа по земельному налогу в других регионах.
Согласно нормативным актам, принятым Горсоветом Новосибирска, предприятиям необходимо вносить авансовый платеж по земельному налогу за I квартал до конца апреля отчетного периода (т.е. до 30 апреля). Отсюда плательщик для себя решил, что крайним днем уплаты является 30 число. А так как 30 число выпало на выходной день, то предприятие перечислила аванс после 4 мая.
У налоговой на этот счет оказалось другое мнение. По их мнению, крайний день внесения аванса должно быть 29 число. В результате чего, плательщику доначислили пени в размере 20 тыс. руб.
Апелляционный и арбитражный суды поддержали решение инспекции, аргументировав это тем, что к установленной дате все необходимые действия уже должны быть совершены. Соответственно, сама дата, до которой это необходимо совершить, не учитывается.
Однако ВС с данной позицией не согласился и поддержал предприятие, указав на то, что формулировка «до 30 апреля» не дает точного определения крайнему сроку уплаты - 29 или 30 число. Кроме того, согласно п. 7 ст. 3 НК РФ, законодательство о налогах и сборах при спорных ситуациях всегда трактуется в сторону плательщика. А если принять во внимание еще тот факт, что чем позже, тем предпочтительнее для плательщика, то сроком исполнения обязанности необходимо считать 30 апреля.
Таким образом, когда авансовый платеж по земельному налогу необходимо внести до 30 апреля, а он внесен в последний день оплаты, просрочки нет, соответственно авансовый платеж перечислен вовремя.