Какова норма в общении, в его количестве и качестве.
Психиатров на приеме интересует социальная включенность человека — семья, работа, дом. Одиночество и нелюдимость — факторы риска. С другой стороны, Интернет и дистанционная работа дают новые возможности и социальной реализованности, и контактов, и занятости. Живое общение не отменяется, но меняется.
Некоторые считают, что проблема есть, даже если самому человеку хорошо и удобно.
Трудно сказать. Норма и изменение нормы - всегда горячо, в любой отрасли знаний. Недавно слушала выступление TED о словарной работе. Гуглить в значении искать — уже норма, а yolo (you only live once) - еще не норма. Пока употребление не станет общим - спор будет продолжаться, слово в словарь не попадет (точнее попадет с особой пометкой).
Поначалу я атаковала своего психотерапевта тем, что у меня в близких друзьях только муж-папа-мама и 2 подруги, с которыми вижусь раз в полгода. Считала это ненормальным, проблемой. Психотерапевт из раза в раз терпеливо повторяла: Оля, это в пределах нормы, это вариант нормы. Я поверила и теперь проблемы не чувствую (хотя продолжаю считать ненормальным).
Да, я прикладываю усилия, чтобы поддерживать связи. Удивительно то, что начинать знакомства мне несложно - напротив, после любой социальной вылазки - лекция, семинар, встреча какая-нибудь - у меня 2-3 знакомых с теплыми воспоминаниями о беседе.
Да, я сознательно прикладываю усилия, а волевой ресурс конечен, и иногда пару месяцев пройдет, прежде чем позвоню кому-то. Хоть кому-то. Не говоря уже о встрече.
Чтобы написать комментарий к инициировавшей это рассуждение записи - я 3 дня прикладывала усилия. Можно ли назвать это социальным контактом, общением? - Непонятно и неважно. Я наполнила себя психологически (написанием комментария и статьи) и поставлю вечером галочку в свой планер в ячейку "социум".
Я хожу на работу, то есть социальная принадлежность есть, есть старые хобби, которые уже не практикую, но ниточки остались, могу переброситься парой реплик со знакомыми, я каждый день выхожу из дому, здороваюсь с продавщицей и охранником - это общение? это связь? По-моему, нет, не совсем. Это формальная связь, формальное участие в обществе и это то, чего достаточно, чтобы психиатр был удовлетворен социализированностью пациента.
Социализация сильно разнится. Вот мой папа — живет в небольшом поселке с градообразующим предприятием, он выйдя на улицу за 10 минут с 3 человеками поговорит и так каждый день, и по несколько раз в день. У меня этой возможности нет, я живу в центре и человеки на улице меняются ежедневно, связей нет. Есть просто выход на улицу - почти как выход в интернет. Зато у меня есть контакты, с которыми я могу поговорить по душам, очень глубоко, а у папы и у мамы таких контактов нет. Им 70 и близких, глубоких, внутренних отношений у них нет ни с кем. Связи есть, общения нет.
По мотивам дискуссии к записи в ЖЖ.
Как по Вашему мнению меняется общение и что есть норма?
Комментарий, лайк или ЛС отправляют мое заболевание в ремиссию. Спасибо.
Связь с автором liveinbar@yandex.ru.