Сейчас я хочу написать то, что думаю про современное движение НЛП в России (и СНГ). В этом посте будет грязная ложь, обман, подтасовка фактов и все такое. Для тех, кто не относит себя к НЛПерам — тут будет чистая правда. Оба мнения истинные и верные.
Итак, что же я думаю про НЛП? По пунктам.
- КУРС НЛП Практик
1.1. Пройдем на сайт МЦ НЛП.
Курс «НЛП-Практик» направлен в первую очередь на:
- развитие навыков эффективных коммуникаций,
- построение и достижение своих целей;
- разрешение личных проблем и внутренних конфликтов;
- личностный рост;
1.2. Потом зайдем на сайт НЛП-Центра.
Участники семинара смогут развить остроту восприятия, научиться видеть истинные намерения и потребности разных людей, скрытые за их поведением, быстро собирать, структурировать и точно передавать информацию, расширить арсенал приемов ведения переговоров, достичь убедительности во взаимодействии с людьми.
В целом курс направлен на овладение эффективными стратегиями коммуникации, управление собственными состояниями, развитие творчества, освоение способов выхода из кризиса и конфликта, оптимизацию процессов достижения личностных и профессиональных результатов, освоение моделей системного и стратегического мышления.
1.3. На сайте ИГИСП про цели НЛП-Практика не сказано НИЧЕГО.
1.4. На сайте великого института НЛП написано:
Какие навыки будут приобретаться в ходе курса?
Участники семинаров научаться:
- управлять своим состоянием и переключаться из одного состояния в другое
- строить свою речь таким образом, чтобы быть максимально понятым, весьма убедительным и авторитетным, самым комфортным собеседником.
- отслеживать невербальные реакции собеседника, которые дают много дополнительной информации о его состоянии и внутренних мыслительных процессах.
- «считывать» стратегии принятия решения собеседником и влиять на ход принятия решения
Резюме: в 4 самых крупных центрах НЛП учат хуйне.
Вернее, наебывают клиентов. Почитайте описание программы на сайте ИГИСП — чистой воды набор психотерапевтических техник. Хороших, классных, офигительных вещей, которые обычному человеку вообще никогда не потребуются. Ну кто в трезвом уме будет применять «схлапывание картин» или даже «SCORE на линии времени»?
И другое скажу. Тренинг стал наебаловом с того момента, когда на нем нет ОДНОЙ ЦЕЛИ. Вот представь, что ты приходишь на семинар «Русская Модель Эффективного Соблазнения», а тебя учат, скажем, петь песни. А что? Очень полезный навык. Только к теме соблазнения никакого отношения не имеет. В курсах НЛП — Практик много пустых истин, воды, и акцента на всякой ерунде. В то время, как люди приходят на НЛП с одной, по сути, целью — умению манипулировать.
На НЛП-Практике НЕТ личностного роста. Есть набор инструментов, которые обычному
человеку не нужны. Стандартный НЛП — Практик тренинг инструментальный, на котором Личностный рост исключается как класс. Если ты был ебланом до практика, ты им и останешься. Только к статусу «еблан» будет добавлен дефис, и окончание — «НЛПер».
Подтверждение номер 1: нет одной четкой и прописанной цели семинара.
Номер 2: семинар не несет практической направленности.
номер 3: техники, которые изучаются на семинаре, не используются в личной жизни после курса.
Номер 4: (частное мнение) продолжительность семинара крайне низка для такого количества техник.
номер 5: тренинг настолько безнадежный, что не меняется уже более 10 лет. Первый и главный признак застоя и отсутствия развития.
NB: я не оспариваю классификацию тренеров и не перехожу на личнсости. Но даже самый классный тренер по плохой программе научит, к сожалению, плохо.
2. Курс НЛП-Мастер
Можете посетить те же сайты, что и в прошлый раз. Начнем с Центра НЛП.
Настоящий НЛП-мастер, НЛП-профессионал – это Исследователь субъективной реальности человека, социальных процессов, сложных экологических систем, который использует подходы, модели, инструменты и язык НЛП для создания новых эффективных
технологий поведения и мышления.
НИ О ЧЕМ.
институт НЛП:
Описание курса: В тренинге «НЛП-мастер» представлен материал международного, стандартного сертификационного курса. Курс апробирован, в нем учтены неизбежные транскультуральные отличия. Ведущие поделятся своим опытом его применения и адаптации.
Еще меньше сказано.
МЦ НЛП: Пойдя навстречу пожеланиям большого количества наших студентов, которые просили глубоко понятного, прикладного, легко практически применимого НЛП, мы создали данный курс «НЛП-Мастер». В соответствии этими задачами в основу курса была положена идея моделирования, то есть быстрого и эффективного обучения навыкам любой сложности, которыми обладает носитель модели. Основа данного курса – системный подход. Таким образом, весь курс посвящен развитию личности, способной перенимать модели независимо от условий и желания носителей модели этим делиться.
Тут уже хоть что-то понятно.
В ИГИСПЕ как обычно не сказано ничего.
Резюме: Эти семинары, кстати, все называют «по международным стандартам» и «сертификационными». Фишка: Эти сертификаты не признаются нигде в Европе. Только про это никто не хочет говорить. Знаете почему? МЕГАКОММУНИКАТОРЫ не могут создать АССОЦИАЦИЮ Центров НЛП. Причем, я хожу на такие тусовки лет уже десять, в основном поржать, наблюдая, как договариваются люди, обучающие договариваться.
Изначальная высшая цель мастерского проекта — моделирование. И моделирование не простого поведенческого навыка типа «вязание спицами», но моделирование последовательности сложных и разных стратегий. Про это у Дилтса написано в «Моделировании с помощью НЛП». Он хоть и зануда, но в НЛП разбирается 🙂
Так вот. В подтвержение выводов о практике. В России было Сертифицировано несколько тысяч НЛП-Мастеров. Вопрос: Сколько НЛП-Мастеров написали семинары, обучающие уникальным и новым навыкам? Ну я десяток назову. Кстати, «РМЭС» был сертификационным мастерским проектом. Когда-то. Следствие из вопроса: А хули они получали мастеров и забили болт на свои навыки?
Еще ВЫВОД: Курс Мастер НЛП — наебалово. Там либо не учат моделированию, либо одно из двух. Если учат — то где эти десятки мастеров, которые ежегодно развивают НЛП, выдвигают новые проекты, обучают тысячи людей и так далее? Я один, что ли, на всю страну?
Еще одна фишка: Никаких техник с моделированием, кроме «генератора поведения» и «расширенной второй позиции» нет. Структуры моделирования нет. Понятия цели успешности моделирование нет. Языка описания модели нет.
3. Тренер НЛП.
Тут вообще все ясно: делать практиков и мастеров НЛП.
Единственное, что меня прикалывает в этом процессе, так это «скрытая цель» — пойти учиться на практика, потому что потом надо выучиться на мастера и может быть на тренера. Крутые бумажки и ноль толку.
4. В целом про российское НЛП
Тут пиздят, но не делают.
Тут говорят про НЛП, вместо того, чтобы использовать НЛП
Толком, что такое НЛП, не знают даже в Центрах НЛП.
Чему учат — тоже не знают.
Спросите у любого директора Центра о планах на следующие десять лет. Поразитесь ответу.
Если я и буду делать семинар по НЛП, то называть их НЛП-Практик и НЛП-Мастер не буду. Не хочу ассоциироваться с разными там.
Я вообще сомневаюсь, что мои посты поймут.
НЛПер — это диагноз.
(с) Филипп Богачев, НЛП-Практик Резонанс, НЛП-Мастер Резонанс, трижды сертифицированный тренер (в том числе по НЛП).
p.s. Это очень старый пост, который не утратил актуальности. До этого места никто не дочитывает, поэтому шестерню берем из дуба.
(!) Подписывайтесь на наш канал в Дзен >> Филипп Богачев