Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя ситуацию вокруг штрафа, выписанного журналу, принадлежащего Евгении Марковне Альбац, отметил, что издание получало финансирование от иностранных инвесторов и не декларировала это. По его словам, это прямое нарушение закона, и требование суда обоснованно.
Издание РБК сообщает, что, президентский пресс-секретарь Дмитрий Песков, комментируя ситуацию вокруг главного редактора журнала The New Times Евгении Альбац и штрафа в размере 22 000 000 рублей, сказал, что «это скорее плохо, чем хорошо» и добавил:
«Здесь можно только сожалеть. Но, с другой стороны, есть закон <...>. Штраф в размере той суммы, которую издание получало, — это то решение, которое было принято Роскомнадзором».
Началось всё это безобразие в пятницу 26 октября, когда мировой судебный участок Тверского района Москвы оштрафовал ООО «Новые времена», издателя журнала The New Times и одноимённого сайта на 22,25 млн рублей за несвоевременное предоставление данных (ст. 13.15.1 КоАП) в Роскомнадзор.
Издатель получил 22,25 млн руб. от НКО «Фонд поддержки свободы прессы», которая признана иноагентом. Главный редактор издания Евгения Альбац отмечала, что это первое применение такой статьи в судебной практике.
В Роскомнадзоре уже опровергли сообщение о штрафе и добавили, что ведомство не подавало в суд иск на данное издание.
Тогда, 26 октября, главред «Новых Времён» Евгения Марковна Альбац лично подтвердила информацию в разговоре с частным российским телеканалом «Дождь». Позже, уже в беседе с агентством «Интерфакс» она пояснила, что штраф наложен по ст. КоАП 13.15.1 («Непредоставление либо несвоевременное предоставление редакцией СМИ, вещателем или издателем информации о получении денежных средств, предоставление которой предусмотрено законодательством РФ о СМИ»). Альбац отметила, что это первое применение этой статьи, и судебной практики нет.
Адвокат Евгении Альбац Вадим Прохоров Вадим Прохоров, комментируя назначенное наказание, заявлял, что «астрономический» штраф спровоцирует принудительное закрытие журнала, поскольку такую сумму издание получило за весь прошлый год. Он подчёркивал, что решение суда будет обжаловано, и пообещал направить апелляционную жалобу в Мосгорсуд, Верховный суд и затем в ЕСПЧ. ОБСЕ уже призвала российский суд отменить наложенный штраф.
В разговоре с работниками издания РБК Прохоров заявил, что решение суда будет обжаловано. «Решение не вступило в законную силу. У нас есть десять дней на его обжалование. Понятно, что мы подготовим развёрнутую апелляционную жалобу. Наши объяснения — это определение мирового судьи от 26 сентября, тогда мировой судья вынесла определение о возвращении всех материалов прокуратуры в связи с истечением сроков. Мы будем обжаловать в Мосгорсуде и Верховном суде, не пренебрегая обращением в Европейский суд», — пояснил он.
По словам Прохорова, он и представители The New Times отсутствовали на оглашении решения. «Вчера (25 октября – прим. ред.) в 12 часов Тверской районный суд провёл заседание. Дело, которое ранее мировой судья вернула прокуратуре из-за истечения сроков, было возвращено на новое рассмотрение. И здесь начинается самое интересное. Как выяснилось, новое заседание уже мирового судьи прошло в тот же день через три часа», — отметил он.
Защитник отметил, что 22,250 млн руб. — это «ровно та сумма, которую указывала прокуратура, причём за 1,5 года». «То есть это всё за 2017 год, сроки, которые давно истекли», — добавил он.
В то же время «Интерфакс» со ссылкой на решение мирового судебного участка Тверского района сообщает, что мировой суд пришёл к выводу, что ООО «Новые времена», получив 22,25 млн руб. от НКО «Фонд поддержки свободы прессы», не предоставило в Роскомнадзор соответствующее уведомление. Эта НКО была признана иностранным агентом.
В мае московская прокуратура потребовала от журнала предоставить данные об источниках и размерах финансирования за последние шесть месяцев. Этот запрос был связан с проверкой, которую ведомство проводило по обращению одного из депутатов Госдумы. В частности, прокуроров интересовали данные о расходовании 5,4 млн руб. и обоснование перечисления от НКО «Фонд поддержки свободной прессы» этой суммы на счёт ООО «Новые времена».
Также журнал должен был предоставить учредительные документы и финансовую отчётность «Новых времён» за период с 2017 года по истекший на тот момент период 2018 года.
В пятницу Альбац сообщила, что журнал предоставил все затребованные данные и в июле «прокуратура отказалась составлять протокол», передаёт «Интерфакс». Однако, отметила главный редактор, протокол был составлен после письма в прокуратуру от депутата от «Справедливой России» Николая Рыжака.
Альбац пояснила, что материалы дела были возвращены в прокуратуру с формулировкой об истечении сроков давности и выполнении требований, но прокурор опротестовал возврат, и мировой суд вынес своё решение.
С одной стороны, данное решение суда с точки зрения креаклов и младолибералов данное решение государства – целенаправленная цензура, направленная на устранение «неугодного» малозаметного издания. С другой стороны, любая организация (политическая, культурная, религиозная, трудовая и пр.), получающая финансирование из-за рубежа вне зависимости от идеологии признаётся иностранным агентом – «Настоящее время» и «Крым. Реалии» тому прямые доказательства. К сожалению, даже промарксистские кружки, получающие деньги от своих немецких коллег, считаются агентами влияния Запада. А если речь идёт о хиленьком интернет-издании, которое содержит радиоведущая «Эхо Москвы», которое продвигает отнюдь не русофильские идеи, то они, на мой взгляд, вообще должны находиться на особом счету.
По большому счёту, не важно, откуда то или иное СМИ берёт деньги на своё существование – важен конечный продукт их работы. Если по итогу вышла очередная русофобская ересь, не стоит ли ограничить распространение данного издания на территории России? Вопрос спорный, как и сама ситуация.
Источники: https://www.rbc.ru/technology_and_media/26/10/2018/5bd334a09a794720591258b0
https://www.rbc.ru/politics/29/10/2018/5bd6d4e79a794747c3e0f9b5