Найти тему

Почему алтьтернативщики не ищут истину?

Все зациклились на том, что официальная история всё врёт и правдивого в ней ничего нет. Тех, кто верит, что с ней порядок, я сейчас в расчёт не беру, ибо меня волнует, что никто не обращает внимание на альтернативных историков. В их рядах такой же бардак, как и у официоза и огромная их часть зациклились на некоторых вещах. Русскую историю написали немцы Миллер, Шлёцер и Байер, под патронажем немки Екатерины и ничего больше слышать не хотят. Проверить и увидеть, что тот же Татищев ничем не отличим от Байера разве надо?

Конечно нет, а иначе места для заговора против России, который им так хочется найти, не найдётся. Кого волнует, что Пушкин почему то забыл про сих немцев, Татищева и Ломоносова и говорил, что Карамзин первый русский историк? А почему Екатерина Павловна забыла о том, что историю России писали при Екатерине II и просила Карамзина этим заняться, что он и начал делать, имея в 1811 году лишь малый свиток?

-2

Об этом вообще-то открыто говорит ну уж очень запрещённая история России. Ещё одна зацикленность на таинственной Тартарии, уничтоженной всё теми же Екатериной II и её подручными немцами. Показывают карты обозначающими московскую, китайскую и другие всевозможные Тартарии, включая и большую. А ничего, что Тартария это не страна, а просто территория? Разве нельзя вместо московской тартарии, сказать московская территория? Что поменяется, ах-да, места для так нужного им заговора, опять не найдётся. Теперь мания потоп. Да, скорее всего был, да скорее всего очень близко к нашему времени и скорее всего даже ближе, чем они думают и ни один из исторических правителей это не застал. Думаю потоп и наводнение не одно и то же. Нет бы выяснять что стало причиной и какие были последствия. Как на людях и их культуре это отразилось. Почему все выжившие не начали новое летоисчисление? Ведь даже в фильме 2012 и то сменили, что как мне думается логично. А начало нового летоисчисления разумеется начнёт новую эру. Так нет, у них опять набежали вездесущие англо-саксы и массоны, всё засекретили и переврали. А ничего что Ф. Рузвельт был в массонском ордене, имевшем такой символ.

-3

Всегда ли массоны были за океаном или в Англии?

Монгольского ига не было, вот радость. Откуда оно взялось в русской истории, опять заговор Екатерины? А может это иго придумали не западные заговорщики, а те, кто убрал ханов из русской истории, чтобы не противоречить истории о Православии с конца X века? А может Пётр брил бороды потому что в то время был католицизм, ведь у священников католиков бород нету. То что в России была латынь доказывает Триумфальная арка, на которой надписи на русском и латыни, слово церковь латинских корней, язычников называют погаными, что так же отсылает к латыни. Может надо разбираться, а не записывать Петра в предатели и в самозванцы. Что так и будете искать чёрную кошку (заговор) в тёмной комнате (истории России)?