Некоторые рода войск выделяются из общего ряда особой организацией и правилами применения. Из этой заметки Вы узнаете, как организовано применение ядерного оружия, и чем «атомная» бомба отличается от «водородной» и «грязной».
Что такое ядерное оружие и каковы его возможности?
Причина, по которой ядерное оружие выделяется в отдельный род войск, очень проста: во всех ядерных державах (странах, имеющих ядерное оружие) его применение требует санкции высшего руководства страны. А значит, у него особая система управления, организация, снабжение… Гораздо интереснее вопрос: а какие внутренние особенности ядерного оружия требуют таких сложных правил обращения с ним?
Если попытаться дать не-научным языком определение ядерного оружия, то это боезаряд (бомба, снаряд и т.п.) особой мощности, действующий не за счет химических реакций преобразования одних молекул в другие (как обычная взрывчатка), а за счет физических процессов преобразования одних атомов в другие. Эти процессы иначе устроены, поэтому взрыв получается намного более мощным (выделяется много энергии), а также имеет «побочные эффекты».
Распространенная ошибка: многие думают, что раз «взрыв более мощный», то и «ядерное оружие более мощное» (т.е. дает больше возможностей достижения военных целей). На самом деле, конечно же, особенности ядерного оружия в наибольшей степени ограничивают его применимость в реальной войне, до нескольких практически маргинальных ситуаций.
Наращивание мощности взрыва обычно решает одну из двух задач: поражение более защищенной цели, или распространение поражающих факторов взрыва на большую территорию. С первой задачей ядерное оружие справляется очень плохо: есть намного более дешевые боеприпасы, обладающие не меньшие, а то и большей способностью поражать защищенные цели. Площадь поражения ядерный взрыв, конечно, обеспечивает уникальную – но это не вполне преимущество. С точки зрения качества воздействия один сильный взрыв дает намного меньше, чем много более слабых. Условно говоря, разрушение города ядерным взрывом будет очень большое, но ковровая бомбардировка способна дать намного большие результаты. А если речь идет о военных целях, то даже простые укрытия существенно снижают эффективность взрывной волны, даже от очень сильного взрыва.
Естественно, помимо взрывной волны и вспышки ядерный взрыв также заражает местность. Его радиация способна поразить людей в необорудованных укрытиях. Однако «полезный эффект» этого заражения полностью перекрывается вредным. Ведь по зараженной территории не смогут пройти и дружественные войска. Даже если это танки, специально защищенные от воздействия радиации. Ведь их нужно снабжать, ремонтировать, им нужна поддержка пехоты…
Короче говоря, для решения чисто военных целей ядерное оружие очень плохо приспособлено. К тому же его применение противоречит большинству возможных целей войны: от захвата ресурсов и промышленности до установления «дружественного» правительства. Есть только два сценария, в которых ядерное оружие может реалистично рассматриваться как средство ведения войны.
Первый – это вторжение крупной вражеской армии через границу. Ядерный удар по вражеским пограничным территориям ее как бы «отрезает от снабжения», ведь им создается непреодолимая зона отчуждения. После чего изолированная армия постепенно добивается. Такой сценарий один раз рассматривался в реальной войне, но так и не был реализован.
The wrong war, at the wrong place, at the wrong time, and with the wrong enemy - "неправильная война в неправильном месте в неправильное время и с неправильным противником"
И второй сценарий – «гарантированное уничтожение» противника. В войне ядерных держав – MAD (дословно «безумный», а расшифровывается именно как Mutually Assured Destruction, взаимное гарантированное уничтожение). Ситуация, когда противоречия настолько сильны, что противник готов воевать до гибели каждого своего не только военного, но и женщины и ребенка. И ядерное оружие показывает: да, мы готовы убить вас всех, включая каждую женщину и ребенка. И эта логика один раз была применена на практике.
Во время Второй Мировой американцы впервые высадились на Японских островах на Окинаве. Там японцы заставили все местное население воевать в качестве живого щита, а после окончания боеприпасов сами отправлялись в «банзай-атаку» (самоубийственный штурм вражеских позиций с холодным оружием), чтобы не сдаваться плен. Американцы посчитали, сколько трупов с обеих сторон будет при продолжении наступления (спойлер: японцы погибнут все, американцы потеряют 2-5 миллионов). И решили, что необходимо применить экспериментальное оружие, которое показало бы японцам: да, мы готовы убить вас всех, даже не высаживаясь. Эффект был именно таким, как ожидалось: поняв полную бесполезность сопротивления, Император Японии впервые за всю Вторую Мировую взял на себя ответственность за решение и капитулировал.
Как устроено ядерное оружие?
Ну, начнем с простого: ядерное и атомное оружие – это одно и тоже. Общее название большого семейства боеприпасов с общим принципом действия. Эти боеприпасы немного различаются конструкцией, и сильно – веществом (их можно делать из разных атомов и изотопов). Но принципиально это одно и то же оружие, и в этом смысле «водородная» бомба – просто одна из мощных разновидностей «атомной».
Что действительно важно для понимания ядерного оружия: оно состоит из трех частей. Боеприпаса, носителя и средства запуска. И все отличия между ними можно описать, сравнивая эти три компонента.
Боеприпас – наименее важная часть ядерного оружия, самая простая. Собрать ядерный боеприпас сегодня, при нашем уровне развития науки, может любой школьник. Его ограничивают «всего лишь» два фактора. Первый – нужен подходящий радиоактивный изотоп (вещество), который «в военторге не купишь». И второй: первая же бомба станет для школьника последней. «Собрать бомбу» и «собрать бомбу, не померев от радиации в процессе» – задачи качественно разного уровня сложности. Впрочем, страны типа Ирана или Северной Кореи это не особо останавливает.
Однако собрать ядерный боеприпас «у себя в гараже» не то чтобы сильно интересно. Ведь взрывать предполагается не себя, а противника. Возникает гораздо более сложная инженерная задача: уменьшить боеприпас настолько, чтобы он поместился в какой-нибудь носитель: бомбу, артиллерийский снаряд или боеголовку ракеты. Вот это уже намного сложнее. Для этого нужна серьезная инженерная школа, вычислительные мощности, испытания. Они не очень сложны для стран уровня России или Пакистана, но Северной Корее практически не под силу.
Впрочем, для бомбы класса «радиоактивный сарай» тоже есть свое название и предназначение. Если поставить такую «грязную бомбу» рядом с границей, то можно не только свою территорию загадить, но и соседа. Именно на это сегодня точно способны Северная Корея и Иран (кстати, именно мы – их соседи). Военное значение у нее тоже есть: если нападет враг, то радиоактивная зона на границе сильно затруднит его продвижение.
Если же стране удалось создать компактный боеприпас, то возникает вопрос средств доставки. Сначала это были исключительно стратегические бомбардировщики, а затем были разработаны и артиллерийские боеприпасы, и ракеты различной дальности. Кстати, до 70-х годов США имели над СССР тотальное преимущество в средствах доставки: их авиация была намного сильнее и размещалась близко к нашим границам, а советская авиация имела ровно 0 шансов достигнуть территории США. Только развитие баллистических ракет позволило СССР хотя бы отчасти сравняться с США в возможностях ядерного оружия.
Во второй части этой заметки Вы узнаете о том, что такое "ядерная триада".
Задать вопросы автору, поделиться активными ссылками на ранее размещенные заметки или рекомендовать темы для следующих заметок можно в комментариях к этой заметке или в твиттере: @artofwartheory
