Для чего создана апелляционная инстанция, такая громоздкая и бестолковая. Пришлось быть участником трех рассмотрений гражданских дел. Сложилось мнение, что апелляционная инстанция еще более бестолковая, чем суд первой инстанции. И создана апелляционная инстанция не для определения законности решений вынесенных в судах первой инстанции, не для координации и контроля работы первой инстанции и уж совсем не для защиты прав и свобод всех сторон судебных процессов.
Проблема, конечно, начинается в судах первой инстанции. В двух гражданских процессах судьба злодейка распорядилась быть участником. В обоих гражданских судопроизводствах суд игнорировал стадию подготовки дела к судебному разбирательству, стадию обязательную для всех категорий судов в соответствии со ст.ст.147 - 153 ГПК РФ формально вынесли определения о готовности гражданского дела к судебному разбирательству. Более того суд в одном случае принял и рассмотрел копию долговой расписки неподлежащей защите в суде, с пропущенным сроком исковой давности на 5,5 лет, и рассмотрел его, при этом впервые судья встретилась с ответчиками, а также не испрашивала никаких доказательств ни со стороны истца, ни со стороны ответчиков, исказила показания полученные в ходе судебного разбирательства (сейчас дело находится в стадии пересмотра на основании преступления против правосудия в соответствии со ст.303 УК РФ рассмотренного в уголовном судопроизводстве). Точнее сказать судья сфабриковала гражданское дело.
Коллегия ВС РТ по гражданским делам не увидела, нарушений ни материального, ни процессуального права, хотя нарушения были явными. Более того, коллегия ВС, вынесла апелляционное определение мотивируя доводами, которые отверг суд первой инстанции и сам истец. Это как понимать? Не нарушение законности самой апелляционной инстанции?
Во втором случае суд первой инстанции, также игнорировал стадию подготовки гражданского дела к судебному разбирательству. Сразу вышла на предварительное судебное заседание и ни у кого не спрашивая ничего, заявила о том, что здесь требуются специальные медицинские познания, это несмотря на то что в иске было заявлено, что спора по медицинским показаниям нет, есть только юридический вопрос, неправильное применение юридического документа. Но несмотря ни на что, судья вынесла определение о направлении дела в судебную медико-социальную экспертизу, а за экспертизу должен оплатить истец (странное познание ГПК И ГК РФ судьи). По апелляционной жалобе определение суда первой инстанции было отменено судом второй инстанции. Но суд первой инстанции проигнорировал апелляционное определение коллегии ВС и с завидным упорством направил дело в судебную медико-социальную экспертизу В ГБ МСЭ. Которая выдала заведомо ложное заключение, на основании этого было вынесено противозаконное решение. Апелляционная инстанция ВС, естественно, не смотря ни на какие доводы узаконила решение суда первой инстанции.
Дело сейчас рассматривается в уголовном судопроизводстве по ст.307 УК РФ "Заведомо ложное показание экспертизы в суд", и тоже предстоит пересмотр гражданского дела.
Вот мне и не понятно нужна ли апелляционная инстанция если она ничего не решает в рамках своего права, а решения вошедшие в законную силу заканчиваются в уголовном судопроизводстве.
Понравилось значит подписывайтесь на канал, не забывайте ставить лайки.