Найти тему

О мотивации

В мультсериале «Симпсоны» (который, на поверку, оказывается более глубокой вещью, нежели просто рисованный ситком) есть интересная серия: Гомер решает стать изобретателем, и, в качестве вдохновения, берет себе в кумиры Эдисона. В какой-то момент он понимает, что не дотягивает по уровню прогресса жизни своего любимого изобретателя, падает духом, и тут наступает плот твист: оказывается, что Эдисон брал себе в кумиры Леонардо да Винчи, и, также, не дотягивал до его уровня в своём развитии.

За последние 5 лет моей жизни 6 или 7 человек признались мне, что я являюсь их источником вдохновения в той или иной области. Не скрою, данные откровения мне крайне лестны и подпитывают и так уже непомерно раздутое эго, размером с Дальневосточный федеральный округ. Но вот что точно стало для меня открытием, так это то, что говорили они не о моих чертах характера, в которые я вкладываю огромные усилия для развития оных, или же поступках, которые требуют от меня максимальной отдачи и концентрации, а о вещах, которые являются ежедневной обыденностью. Это, как раз, и натолкнуло меня на размышления о природе мотивации. Ведь то, что для меня само собой разумеющееся, для кого-то огромная точка роста. Может и то, что для меня является Целью с большой буквы, для примеродателя всего лишь стандартное поведение в стандартной ситуации.

В психологии есть две теории о поведении человека в критической ситуации и о чертах характера, которые я хочу привести ниже.

Первая - теория «бей, беги, замри». Суть ее вот в чем: попадая в ситуацию, некомфортную и требующую немедленного решения, человек выбирает одну из трёх моделей поведения: бежать - дистанцироваться от проблемы и не решать её; замереть - встать в ступор и быть не в состоянии решить задачу; или бить - со всем остервенением начать прикладывать силы для нормализации обстановки. Вторая - ее я узнал совсем недавно - о том, что крайне много черт характера (в том числе и сила воли, о которой буду упоминать далее) закладывается на нейрофизиологическом уровне, т.е. при рождении, и повлиять на них мы не в состоянии. Не скажу, что я с распростертыми объятиями принял данную теорию и стал ее пихать везде и всюду, но здесь мы возьмём ее как базис.

А теперь давайте подумаем вот над чем: что такое, по сути, мотивация? С точки зрения всего вышесказанного, ее можно охарактеризовать как прикладывания усилий для исполнения сценария «бей» в ситуации, когда а) ты хочешь действовать по сценарию «беги» или «замри» и б) превалирование сознательного над бессознательным в ситуации, когда необходимо сделать нечто, что идёт вразрез с твоей нейрофизиологией. Некий внешний фактор, дающий импульс для совершения действий, нежелательных твоей первоначальной личностью.

Мое мнение вот какое: когда я день за днём работаю через «не хочу» для решения тех или иных задач, или же сознательно воспитываю в себе привычку, подсмотренную у кого-то или выдуманную самостоятельно, это становится полноценной чертой характера и личности, к которой я больше не прикладываю никаких усилий, изредка, когда происходит рецидив в связи с долгим неиспользованием ее, для повторного самовоспитания. Да, это насилие над собой в самых лучших традициях, все как мы любим, пожёстче. Покрепче. Но для чего?

И вот здесь шагать начинает в полный рост Мотивация. На мой взгляд, каждый из нас хочет быть лучшей версией себя, хоть немного, но все же. Кто-то признает это открыто и действует. Кто-то признает это открыто и ноет. Кто-то закапывает это в себе и изредка сокрушается. Я признал и решил действовать, плюс внешние факторы дали мне не то, чтобы особо большой выбор. Началась серия психологических опытов, тренировка личности и навязывание себе привычек - что-то получилось, что-то нет. Большая часть нет. Я смотрел вокруг, на людей, у которых были желаемые мной черты характера, и думал - с какого перепугу у них все вот так легко происходит, а мне приходится бить лбом бетонную стену в метр толщиной для получения пары процентов этой вожделенной черты? Пошло самоедство, уныние, опускание рук и остальное, что у нас там по списку. В определённый момент меня ловит товарищ и выдаёт гениальное: «Знаешь, что мне однажды сказали? ВСЕГДА будет человек умнее тебя, сильнее тебя, богаче тебя, что бы ты ни делал. С этим просто надо смириться».

И я успокоился. А ведь правда, я хочу черты человека, который многократно превосходит меня. Но я хочу не только именно эту черту этого человека, ещё хочу вот эту от этого, эту от этого, эту я вообще сам придумал. И, на мой нескромный взгляд, мотивация развивать их в себе должна вдохновлять, а не - извините - гасить ниже плинтуса. Осознав все это, у меня - кто бы мог подумать? - появилось доселе невероятное количество сил расти и развиваться.

Ну, а после, я вдруг сам стал источником вдохновения, о чем и говорилось выше.

Мотивация делать что-то, что идёт вразрез с вашим желанием, мышлением, ввиду ситуации или собственной неудовлетворенности, внешняя или внутренняя, должна быть вожделенной, а не убивающей каждый день. Кому-то помогут популярные сегодня бизнес спикеры, кому-то умные книги, кому-то друзья, кому-то желание авантюры, саморазвития, эгоизм - всего и не перечислишь. Мотиваторы побуждают к действиям тогда, когда действовать не шибко то и хочется. Но результат, неважно, хороший или плохой (как ни грустно признавать, отрицательный результат, особенно в начале пути, гораздо чаще, чем положительный) должен быть источником анализа, вдохновения и новым ориентиром. Каждый хочет быть лучшей версией себя. И каждый может ею стать.

Дерзайте.