22 октября на прием к председателю следкома Александру Бастрыкину обратился потерпевший вместе со своим адвокатом.
Мужчину не устраивала квалификация, присвоенная действиям преступников местной полицией, а также слишком мягкое наказание, назначенное преступнику.
Житель Усть Кубинского района попал на прием к работнику центрального аппарата СК Евгению Колесникову, который пообещал взять дело на контроль.
Дело Алексея Фомичева может быть известно вологжанам, поскольку неоднократно освещалось в прессе. Хотя, по словам адвоката потерпевшего Александра Чаузова, Сокольский отдел УВД как мог, пытался спустить его на тормозах. Частично это удалось. Вместо вымогательства в особо крупном размере, совершенной организованной группой лиц по предварительному сговору и угрозы убийством, полиция квалифицировала действия преступника всего лишь как «попытку поджога». При этом, некоторые действия преступников попадали на камеры, но такие доказательства следствие не взяло во внимание.
«Угрозы в отношении Алексея Фомичева начались с момента прекращения деловых отношений с его партнером по бизнесу, которого я считаю заказчиком всех последующих преступлений. Конфликт произошел из-за разногласий в сумме, которую мой подзащитный выплатил Щелкунову после того, как вышел из совместного бизнеса», — рассказал порталу «ГородВо» адвокат Фомичева Алексндр Чаузов.
С разрыва отношений начались угрозы расправой в отношении Алексея и членов его семьи — жены и детей. Вымогательство денег вылилось в поджоги имущества, угрозы убийства. Осенью 2015 года произошел первый взрыв в гараже Фомичева.
Угрозы не прекратились и после этого. Осенью 2016 два человека вновь подожгли дом Алексея.
Однако, следствие выявило из двоих только одного исполнителя.
«Никто не пытался выявлять не только заказчика, но и обеспечить привлечение к уголовной ответственности соисполнителя поджога. Тот отказался от полиграфического исследования и фототехнической экспертизы, уголовное дело в отношении его не возбуждалось», — рассказал адвокат.
Потерпевший попытался неофициально составить разговор с начальником (теперь уже бывшим) Сокольского межмуниципального отдела полиции, поскольку тот лично был знаком с бывшим бизнес-партером пострадавшего, но это не помогло.
Вскоре после этого разговора последовала еще одна попытка покушения на имущество бывшего предпринимателя. В деле появился новый фигурант — Сергей Шолотов. Им была организована еще одна попытка поджога, а также нападение с заточкой на гражданскую супругу Фомичева.
Злоумышленника нашли, но поступили с ним довольно мягко. Он был отпущен под подписку о невыезде, а следствие Сокольского района упорно отказывало в удовлетворении ходатайств, которые были заявлены для выявления всех обстоятельств преступления.
Оставаясь по сути, безнаказанным, подозреваемый 16 февраля 2018 года угрожает сокольчанину и членам его семьи расправой. Этот эпизод поручили разбирать почему-то участковому.
Тем не менее, приговор в отношении поджигателя все же был оглашен. 6 сентября 2018 года Сергей Шолотов был осужден. Правда, лишь условно. Ему было назначено наказание в виде года лишения свободы условно.
«Это вызывает у меня, как адвоката ведущего защиту семьи Фомичевых, недоумение, так как тот же судья Сокольского районного суда годом ранее назначила также условный срок поджигателю Громову, который не воспринимается в уголовной среде как наказание. Кроме того, были полностью проигнорированы показания свидетелей относительно заказчика преступления и наличия более тяжкого преступления. Попытка поджога ночью, когда вся семья легла спать, свидетельствует о покушении на убийство. Тем не менее, действия обвиняемого квалифицированы судом как покушение на поджог имущества, а заказной характер преступления ни судом, ни следствием не установлен», — возмущается Александр Чаузов.
По словам адвоката, именно нежелание или некомпетентность местных правоохранительных органов расследовать уголовное дело как следует, заставило его и его подзащитного записаться на прием к Александру Бастрыкину.