Прочитал статью о том, что Генпрокуратура решила устроить тотальный контроль за следователями и дознавателями. И о том что, самая малая преступность среди сотрудников прокуратуры.
Позвольте господин генеральный прокурор задать встречный вопрос: "А кто должен будет следить за прокуратурой, чтобы она следила за следствием? Почему среди сотрудников прокуратуры мало преступности, такие прям честные? Почему надо обеспечивать тотальный контроль за следствием прокуратурой? Разве эта функция не входит в прямые и основные должностные обязанности прокуроров? Почему среди сотрудников СК мало преступности? Не потому ли, что за прокуратурой нет тоталнлго контроля, а СК контролирует неконтролируемая прокуратура? В полиции их преступления, хоть явные, которое невозможно скрыть, которые, чаще всего, получают общественный резонанс. У прокуратуры и СК все преступления скрытые, и не подвластны общественной огласки.
Да будет Вам известно, господин Генеральный прокурор, надо вначале поменять все Ваши составы прокуроров, начиная с генеральной прокуратуры. В том составе прокуроров, который Вы имеете сейчас именно прокуратура является порождением беззакония и беспредела в судах и следствиях. Прокуратура отказывается от надзора за соблюдением (не голословно, имеются от прокуроров города и прокурора республики отписки), в гражданских судах. Гражданские суды смело фабрикуют дела, не проводят подготовки к судебному разбирательству, выносят противозаконные решения ст.ст.147-153 ГПК РФ, нарушают статьи ГК РФ и все им не почем. На жалобы граждан одни отписки, жалобы в вышестоящие прокуроры поддерживают решения нижестоящих, генеральная прокуратура направляет жалобы в ту прокуратуру на, которую поступила жалоба, для принятия решения и сочинения очередной отписки.
В следственном комитете дознаватель доказывает то, что все признаки уголовного преступления против правосудия имеются, отдает для вынесения решения о возбуждении уголовного дела руководителю следственного отдела, руководитель отказывает в возбуждении дела, по причине того, что эти вопросы рассмотрены в гражданском судопроизводстве. А главная причина - прокурор не дает согласия на возбуждение дела. Все прокуроры считают решение вынесенное в гражданском судопроизводстве, вошедшим в законную силу -преюдициальным в уголовном судопроизводстве, вопреки Постановлению Конституционного Суда РФ №30-П от 21.12.2011г., который однозначно постановил, что любые судебные акты, вынесенные в гражданском судопроизводстве, вошедшие в законную силу, никакой силы преюдициальности в уголовном судопроизводстве не имеют.
Исходя из этого могу уверенно заявить, что камнем преткновения в борьбе с преступлениями против правосудия, является именно прокуратура. Именно прокуратура своими как действиями, так и бездействиями выступает в роли адвоката у коррупционных чиновников. Именно прокуратура виновна в столь массовом нарушении прав и свобод граждан чиновниками всех мастей и уровней.
Нравится? Подписывайтесь на канал, комментируйте, не забывайте про лайки.