Отрывок из книги о самообороне которая пока не опубликована.
Активная защита.
Логика самообороны работает так, что одной пассивной защитой не обойтись. Конечно, лучше избежать «физического контакта» - «отболтаться» или убежать, как советуют многие эксперты, но такая возможность не должна исключать ношение «бытовых предметов самообороны». Я специально не употребил слово «оружие», вообще его лучше исключить из лексикона при общении с сотрудниками полиции. Как советуют юристы: «только слово – предмет, инструмент, инвентарь и т.д. и т.п., не употреблять даже «в качестве оружия самообороны» - это вообще, крайне вредный оборот, вредный в смысле юридических последствий. Не устану повторять, все, что помогло вам защититься – оказалось при вас случайно, и было инструментом в машине или туристическим инвентарем».
К сожалению, такова практика, любая подготовка к самообороне воспринимается представителями власти крайне негативно и трактуется против обороняющегося. Лично меня вообще поражает, почему на суде показания примерного гражданина, отца трех детей и прекрасного семьянина, не привлекавшегося даже к административной ответственности считаются равными показаниям трижды судимого за грабеж, негде не работающего подозреваемого в нападении. Это, конечно совсем другая история, мало касающаяся самообороны, но ее надо знать и учитывать.
Существует вопрос – стоит ли демонстрировать активные средства самообороны? Если с пассивными все ясно, их нужно скрывать, ибо так они становятся наиболее эффективными, то с активными все не так очевидно. Для огнестрельного оружия существует тезис – «достал – стреляй» и тут все ясно, не выстрелишь ты, выстрелят в тебя. Но ведь демонстрация оружия может пресечь конфликт, который еще не перерос в драку, таких случаев масса. Жизнь это не кино, и преступники далеко не всегда хотят меряться силами, что бы выяснить кто сильнее, их задача получить ваш кошелек, и не травмы и побои. Поэтому, часто, натолкнувшись, даже на незначительное сопротивление они дают задний ход. В таких случаях демонстрация может иметь смысл, но понять это можно только «на месте». Общее же правила таково: если ваши средства защиты превышают возможности нападающего, например, у него нож, у вас топор, демонстрация имеет смысл. При равенстве возможностей или превосходстве противника лучше сразу переходить к нападению. Конечно, имеется ввиду ситуация, когда все средства, такие как переговоры или убеждения исчерпаны.
Перед рассмотрение конкретных предметов активной самообороны позволю себе сформулировать несколько общих принципов их применения:
- вы не на войне и ваше цель не убить нападающего, а спасти себя, близких и остановить нападение, поэтому удары лучше наносить в болевые, но не смертельные точки: колени, плечи, локти, солнечное сплетение. Голова – крайне не желательная цель, только в крайних случаях, таких как реальная угроза жизни, вооруженность нападающего огнестрельным оружием, нападение группой лиц, могут быть оправданы удары по голове.
- после окончания схватки вы обязаны вызвать полицию, проблема в том, что если в полицию придут нападающие, проблемы будут у вас. Известны случаи, когда потерпевший попадал в больницу, а нападающий в это время писал заявление в полицию, и при выходе из больницы пострадавшего ждало уголовное дело, со всеми вытекающими последствиями.
- в случае серьезных травм у нападающих закон обязывает вас вызвать еще и скорую, вот так трогательно заботится государство о своих преступниках. Помните об этом и не давайте повода сделать вас крайним.
- очень желательно взять координаты свидетелей, особенно если нападающих было несколько, иначе ваши показания будут одиноки против трех – четырех заявлений, в которых нападающие окажутся студентами, которые в два часа ночи шли в библиотеку готовиться к зачету, и тут на них набросился не курящий, неадекватный гражданин с молотком…
- морально приготовиться, что вас сделают во всем виноватым, забыть слова: оружие, первым, хотел проучить или наказать, обиделся, имел при себе для самообороны, а также: был не прав, поспешил, наверно превысил и т.д. Только: прав, из последних сил, пытался уговорить, неожиданное нападение, группой лиц…
В конце обзора хочу отметить, что многие пострадавшие не смогли оказать сопротивления не потому что у них не было сил или возможностей, просто они были морально не готовы. Никакое оружие не поможет, если вы не готовы его применить в критической ситуации, малодушие, страх за себя, близких или даже за нападающего – вот причины по которым люди теряют драгоценные минуты самообороны и становятся пострадавшими, ограбленными, инвалидами, а нередко и погибают в результате нападения преступников. Напомню читателю старую американскую поговорку: «лучше пусть двенадцать судят, чем шестеро несут». Помните, вы нужны своей семье живым, напали на вас, и вы имеете право причинить любой вред нападающему.