В компании «Плодородие» поставили задачу сравнить импортную и российскую сельхозтехнику. Эти исследования проводятся на протяжении трех лет, рассказал генеральный директор компании Аркадий Свердлов на Российском агротехническом форуме (организатор – Ассоциация «Росспецмаш»).
И вот, что из этого получилось.
Аркадий Свердлов: «У нас так получилось, что мы ведем хозяйство, начиная от Краснодара, заканчивая Нижним Новгородом, то есть в шести регионах страны, и техника нужна разнообразная. Но мы поставили задачу перед своими службами провести анализ импортной и нашей техники.
Мы ведем контроль, и в течение трех лет, например, по комбайнам Torum и John Deere, провели анализ в нашем передовом хозяйстве «Кубрис» («Кубанский рис»), и получилась интересная ситуация, что John Deere стоит гораздо дороже, на полугусеничном ходу на 12 млн, получаем мы результаты примерно одни и те же по затратам ГСМ, по обмолоту, по потерям. Разница ±3%.
По запчастям. Первые два года у комбайнов идут мелкие поломки. Но, в то же время, исходя из цены запчастей импортных и наших, примерно на одну и ту же цену мы выходим, по временным показателям, по ремонту тоже. А вот после двух лет запчасти на импортную технику на порядок выше. И при условии, что имеется колоссальная разница в цене, мы считаем, что наши комбайны гораздо лучше. (эти слова зал встретил аплодисментами).
Поэтому мы только в этом году приобрели техники где-то на 1 млрд руб. Из них прямо могу сказать, ростсельмашевские трактора Versatile, комбайны разной модификации (Torum, Acros и прочие) приобрели почти на 0,5 млрд. Приобретаем также технику Кировского завода. Где-то в этом году приобрели в районе 30 тракторов. Сейчас поставлена задача провести сравнительный анализ ростсельмашевского трактора и кировского. Там есть тоже очень много нюансов».