Есть такой видеоблогер, зовут его Даниил Лазаренков, ему 22 года, он живёт в подмосковных Химках, по образованию – журналист-сценарист. Более известен молодой человек под творческим псевдонимом Chuck, как он сам неоднократно заявлял, такое прозвище он взял, поскольку кумиров его детства был голливудский актёр Чак Норрис. Но, скорее всего, он взял такое имя потому, что они оба рыжеволосые.
На видео-хостинге YouTube Данила обитает с 2011 года. На заре своего творчества он делал видео-обзоры на свежий (тогда) фильм Никиты Михалкова «Утомлённые Солнцем – 2». Со временем качество роликов улучшалось, а вот речь юноши – не особо. Он до сих пор коверкает слова: «триалогия» вместо «трилогии», а уж сколько раз он неправильно произносил фамилии режиссёров и актёров (чего только стоит «Ходчевникова» вместо «Ходченковой») – не поддаётся подсчёту.
Помимо весьма недурных рубрик вроде «Мульто-мыло», где он разбирал все творения студии Disney, «Кино-мыло», где он делал подробную ретроспективу таких режиссёров, как Квентин Тарантино, Стэнли Кубрик и Уэс Андерсон, «Битва титанов», в которой он сравнивает персонажей различных экранизаций, например, Джокера Джека Николсона, Хита Леджера и Джареда Лето, наш герой в 2014 году выпустил свою первую короткометражку «Полтора завуча», в которой поднималась проблема разгильдяйства работников среднеобразовательных учебных заведений.
С первой пробой пера Даниила «Полтора завуча» можно ознакомиться по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=e6juCjB4QFU
После этого Даниил продолжил свою карьеру видеоблогера, совмещая её с учёбой. Продолжали выходить обзоры премьер, разборы реклам и пр. И вот 6 октября 2017 года была предпринята первая попытка показать своё творчество на большом экране. В этот день в одном из торговых центров в московском районе Ясенево в кинотеатре «Люксор» должна была состояться премьера обзора на передачу ТНТ «Битва экстрасенсов», однако в тот день прошло сообщение о минировании ТЦ, потому показ перенесли на другой день. Я также посетил данное мероприятие 7 октября, заметив, что в тот день на просмотр явилось как минимум на 30-40 человек меньше. Было ли связано их отсутствие на премьере трэш-обзора с акцией Алексея Навального по случаю 65-летия Путина, до сих пор не известно.
И вот, в этом году Чак и его команда замахнулись на целый полнометражный фильм, а точнее – большой трэш-обзор в формате полнометражного фильма. Рекламная кампания шла на протяжении пяти месяцев, в крупных городах России кинотеатры выделяли самые лучшие залы, в частности, в Москве к/т «Октябрь» Даниилу выделили самый большой зал – на полторы тысячи мест. За билет просили 1500 рублей при том, что, согласно информации инсайдера, на производство фильма-обзора было потрачено 2 миллиона рублей. И стоило ли оно таких денег? Давайте разбираться.
Полную версию «Нержавеющего» можно посмотреть по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=4O8Lu1veGEs
2023 год, российское телевидение окончательно деградировало, а единственным работающим каналом является Рен ТВ. К поросшему бородой Даниилу приходил молодая девушка Вилена, которая предлагает ему бросить совместный вызов «ватным тезисам» главному рычагу пропаганды. Герои отправляются в головной офис телеканала, чтобы отключить вещание по всей стране, дабы «ватные» зомби вышли-таки на улицы, начали водить хороводы, и наступило всеобщее счастье. По дороге они находят своих друзей: Мефисто (настоящее имя – Георгий Будз), пародирующего Дюка Рауля из фильма «Страх и ненависть в Лас-Вегасе», Гаджиева, порабощённого «директрисой» Рен ТВ, Сыендука в роли инопланетянина Альфа и других известных в России видеоблогеров. Например, в качестве камео задействованы Ян Лапотков, Артур Шарифов и Сергей Дружко, что, на мой субъективный и «ватный» взгляд, является лучшей составляющей всего фильма.
Перейдём непосредственно к плюсам фильма, не так уж их много. Во-первых, задумка: совместить антиутопию с роуд-муви из отечественных киноделов, насколько я помню, ещё никто не догадался. Можно с этим поспорить, приведя в пример фильм «Как Витька Чеснок вёз Лёху Штыря в дом инвалидов», но он, по моему мнению, скорее артхаус, нежели полноценное художественное произведение. Во-вторых, камео, как я отметил выше. Помимо Лапоткова в роли Чарльза Дарвина, Шарифова в роли официанта и Дружко в роли самого себя, в кадре мелькает Михаил Кшиштовский в роли креативного продюсера Рен ТВ. Их персонажи никак не влияют на сюжет, а потому они появляются на экране с целью «посветить лицом». В-третьих, музыкальное оформление. Не песни в начале и в конце, а фоновая музыка, играющая на фоне диалогов персонажей. На этом плюсы заканчиваются.
Говоря о минусах, всплывают неприятные детали. Но обо всём по порядку.
Во-первых, сюжет. Фильм утверждает, что к 2023-му году Рен ТВ останется единственным доступным телеканалом. То есть, исчезнут Первый канал, Россия 1, Пятый канал, НТВ и даже «Дождь» - апологет «иной точки зрения». Как получилось, что Темнейший допустил подобное, не объясняется. Прослеживается преемственность с романами «1984», «Мы» и другими антиутопиями, в которых человек полностью теряет личность и обязан ежедневно впитывать посыл одного рупора, с которым нельзя спорить. Порой поражает, в какие крайности бросаются писатели и сценаристы при написании антиутопичного мира, благо, что в данном фильме 2023 год ничем не отличается от 2018-го.
Во-вторых, визуальные эффекты. Да, я понимаю. Что это всего лишь длинный трэш-обзор, в котором сатирически высмеивается телевизионная сетка определённого канала, который не нравится данному видеоблогеру, а потому он и его свита решили показать, почему, по их мнению, «ватное быдло» не должно смотреть их телепередачи. Тем не менее, фильму с такими простенькими визуальными эффектами не место на самом большом экране московского кинотеатра «Октябрь». Ещё чуть-чуть – и получилась бы «Территория Джа» Алексея Пантелеева, в котором космодесантники отстреливаются от инопланетных захватчиков пулемётами, сделанными из двух штативов для кинокамер.
Из двух предыдущих пунктов вытекает третий – пропаганда. Казалось бы, парень снимает обзоры исключительно на кинофильмы и телепередачи. Однако в современном мире от политики никуда не деться, а потому, чтобы хоть как-то выделиться из серой массы «ватной русни», молодой либеральный блогер просто обязан поругать «быдло», которое смотрит передачи канала Рен ТВ. Дескать, нормальный человек подобное не смотрит. Насколько мне известно, цензура в России в любом виде запрещена. Каждый человек имеет право свободного доступа к информации, дабы иметь точку зрения, отличную от официальной. Потому-то у нас и работают телеканал "Дождь", радио «Эхо Москвы», «Новая Газета» и другие условно либеральные издания.
В данном случае персонаж Даниила хочет отключить, по сути, единственный источник доступной информации для миллионов граждан на основании того, что лично ему он не нравится. То есть, целенаправленно призывает к цензуре. Своими действиями он напомнил мне Алексея Навального, который в одном из эфиров на «Эхо Москвы» заявил, что как только он станет президентом, он разрешит свободу слова, но при этом лишит возможности Соловьёва и Киселёва возможности работать в СМИ. Что это, если не цензура?
Кроме того, в одном из моментов фильма-обзора на Рен ТВ персонаж Даниила вступается за Алексея Шевцова с канала itpedia. Если кто не понял, АйтиПедиа – это украинский русофоб, рассказывающий, как всё плохо в России, и как прекрасна Европа. В том эпизоде «Нержавеющего» ведущие канала Рен ТВ ругали Шевцова за «работу на ГосДеп», а Даниил, подогревая либеральные клише, оправдывает действия Шевцова. Поддержка русофоба приравнивается к русофобии, тем более после неоднократного употребления слова «ватное». Посему можно сделать вывод, что Даниил Лазаренков, возможно, (в этом нет стопроцентной уверенности) является латентным русофобом.
По итогу, хочу сказать, что «Нержавеющий» - это попытка молодого блогера зайти на территорию кино, которая увенчалась относительным успехом. Однако не стоит забывать, что полный зал не гарантирует окупаемость. Как я писал выше, при двух миллионах рублей и аншлагах в Петербурге и Москве можно говорить об относительном успехе. Об окупаемости, на мой взгляд, речь не шла, потому как при столь большом бюджете для обзора (2 миллиона рублей) окупаемость возможна при сборах минимум 4,5 миллиона, то есть, при прокате минимум на протяжении двух недель, а не на показах-сходках.
Если Даниил и его команда захотят-таки действительно снять настоящее кино, а не то, за что предполагалось отдавать деньги в прошлом месяце, им не помешало хотя бы походить на режиссёрские курсы. Тот же Алексей Балабанов, который по первому образованию был педагогом, окончил режиссёрское отделение Высших курсов сценаристов и режиссёров, после чего и снял свои знаменитые и любимые миллионами фильмы – «Брат», «Брат -2», «Война», «Про уродов и людей» и др. И хотелось бы им всем пожелать поменьше говорить про «вату» и «цензуру».
5/10
