Со всех сторон трубят, что образование, больше не является обязательным фактором при трудоустройстве и развитии карьеры. Речь идет про некогда классический сценарий: когда мы учились пять лет в вузе, дальше работали по специальности, полученной в ВУЗе, при этом преимущественное право на трудоустройство имели именно кандидаты с профильным образованием.
Теперь все иначе, работодатели становятся гибче, отходят от формального подхода, в первую очередь обращая внимание на компетенции.
Кроме того, в настоящий момент мы движемся к смене подходов в образовании, на повестке дня новые технологические вызовы, диктующие требования к мультиобразованности.
Так, недавно в Москве выступал гуру HR Джош Берзин. Согласно его докладу 65% нынешних школьников будут работать по профессиям, которых сейчас не существует. Следовательно, нам сложно представить, какое образование им необходимо будет получать.
Возникает вопрос, к чему это может привести в некоторых сферах.
Например, недавняя история с краснодарской судьей, которая прославилась дорогостоящей свадьбой дочери (~2 млн долларов). Некоторые источники на днях обнародовали данные о ее образовании. Согласно этим данным, у судьи не юридическое, а ветеринарное образование. И это не помешало ей стать судьей и длительное время трудиться на благо государства.
То есть она нам показала класс, получается? Мол, вы, эйчары и продвинутые работодатели, только сейчас стали говорить о расширении границ, отмене классического представления карьеры с момента получения образования по специальности, а я вот как давно и успешно воплотила это в жизнь.
Но кроме шуток, есть профессии, в которых не принципиально иметь иметь какие-либо профильное образование: линейный персонал, административный, продажники.
Есть профессии, которые находятся на стыке нескольких образований: интернет-маркетологи, инженеры.
Но тем не менее, возвращаясь к примеру с краснодарской недосудьей, должны оставаться обязательные требования к образованию некоторых специалистов. И самое важное, они должны соблюдаться всеми. И тщательно проверяться. В частности, требования к судьям. Потому что они вершат правосудие над другими людьми, а это, как мне представляется, несколько иначе, чем лечить животных.
Но к сожалению, как это часто бывает, обязательные требования обязательны не для всех в нашей стране. Если разворошить эти региональные гнезда, то можно обнаружить много еще чего, полагаю.
Кто жил или живет в регионах знает, что зачастую предприниматели местного разлива являются (почему-то) по совместительству депутатами областной думы. А на местных предприятиях на должностях среднего менеджмента и выше находятся связанные с ними родственными или иными связями сотрудники.
Но это дело властей и надзирающих органов.
Самое удивительное, что предприниматели эти (недопредприниматели, недочиновники) платят серую зарплату. А как же налоговые поступления в бюджет, защита прав трудящихся? Все эти истины и лозунги, которые они заученно скандируют?
Опять обязательное требование обязательно не для всех?
Продолжение следует...
Не забывайте ставить лайк и подписываться на канал.
Нас пока мало, но мы - в тельняшках ;)