Писатель Людмила Улицкая дала интервью телеканалу OstWest, в котором рассказала о своих отношениях с российской властью и сравнила современную жизнь в РФ с той, что была 50 лет назад.
По её словам, сейчас в России активно развивается благотворительность, волонтёрское движение, чего не было раньше. Этого говорит о том, что "общество просыпается". Писательница призналась, что считает власть "жёсткой и скучной", но при этом сделала неожиданное заявление.
«Я, может быть, скажу вещь, которая вас удивит: Россия никогда так хорошо не жила, как сейчас. Тот уровень несвободы, который фиксируют политологи, устраивает наш великий народ. Мне интересно происходящее. Я думаю, что в России есть место для существования людей, которые хотят растить детей и просто нормально жить. Но эти люди должны быть профессионалами.»
Она рассказала, что иногда выезжает из Москвы в регионы и смотрит, как живут там люди.
«Кажется, не голодают. Одеты как-то более-менее. Когда я вспоминаю времена собственной молодости и молодости моей мамы, я помню, как 10 лет, а то и 15 носилось одно пальто. Сегодня барахла полно. Заработать деньги маленькие можно, большие - некоторые умеют, некоторые не умеют, это уже вопрос технической сноровки и нравственности. Но я должна сказать, что страна живёт лучше, чем 50 лет тому назад. Я не уверена, что это заслуга власти, может, цивилизационный эффект, всюду поднимается уровень... Хотя в Африке не поднимается. Значит, мы всё-таки не в Африке живём.»
В сегодняшней России, по словам Улицкой, возможно публично критиковать власть и при этом спокойно жить.
«Пока что я не ощущаю угроз от государства. То, что я не люблю власть и произношу это вслух, не значит, что меня снимут с самолёта и арестуют. А когда это было допустимо в России - произнести "мне эта власть не нравится?" Я произношу это постоянно, в кругу друзей, могу сказать по ТВ - ничего, пока живая... Это очень хороший показатель.»
Однако, по её мнению, нет никаких гарантий, что завтра ситуация не изменится.
Оригинал новости и видеоверсия интервью: https://ruposters.ru/news/05-10-2018/ulitskaya-rossiya-horosho-zhila
Неожиданные слова для представителя самопровозглашённой российской интеллигенции, не так ли? Общество просыпается, но власть всё-таки жёсткая и скучная. У меня к писательнице и поклонникам её творчества встречный вопрос: а разве власть обязана быть мягкой и пушистой, когда такие деятели, как Навальный, Мальцев и Kamikadzedead открыто призывают к нарушению закона и насилию над защитниками правопорядка? Как говорит журналиста Юлия Латынина, только государство должно иметь монополию на насилие, и я с ней полностью согласен.
«Россия никогда так хорошо не жила, как сейчас. Тот уровень несвободы, который фиксируют политологи, устраивает наш великий народ. Мне интересно происходящее» Здесь соглашусь: если мерить капиталистическими мерками, простой россиянин вне зависимости от социального статуса, уровня благосостояния, политического мировоззрения, национальности и вероисповедания, в условиях санкций и политики Европы по изоляции России могут себе позволить больше, чем его родители или прародители полвека назад. Правда, смотря на молодого человека или девушку за рулём дорогого автомобиля с новым смартфоном в руках, нельзя с уверенностью сказать, самостоятельно ли они их приобрели эти материальные блага, или же у ни имеются богатые покровители, либо же телефон и автомашина куплены в кредит.
Насчёт свободы или несвободы: действительно, одним из завоеваний России при Перестройке, а после при Борисе Ельцине – многопартийность и плюрализм мнений. Теперь любой неравнодушный политик может собрать вокруг себя группу сторонников и единомышленников и создать общественное движение или политическую партию. В то же время из подполья на свет вылезли разного рода деструктивные элементы, которых, правда, с приходом Путина удалось загнать обратно в подвалы и в сумасшедшие дома.
Но что можно назвать несвободой: запрет тому или иному СМИ распространять свой контент по политическим причинам или же по соображениям некоторых статей Уголовного кодекса, которые эти самые СМИ из раза в раз нарушают? Согласование того или иного митинга с целью оградить желающих высказаться от возможных провокаций со стороны зрителей – это, что ли, несвобода? Или свобода – это избить полицейского, стоящего на страже твоей безопасности, только за то, что он является представителем закона, а потом не понести за это никакой ответственности? Так это не свобода, а вседозволенность.
«Кажется, не голодают. Одеты как-то более-менее.» Не кажется, а так и есть: в т.н. «провинции» и «русской глубинке», конечно же, не голодают, но и ананасами с рябчиками также не балуются, а кушают в меру своих возможностей, как финансовых, так и физических. Конечно, они не имеют привычку каждый вечер столоваться в ресторанах а-ля «Жан-Жак» или «ДжонДжоли» - всё-таки домашняя кухня всегда вкуснее самого изысканного блюда самого умелого и уважаемого шеф-повара. К тому же, столовые, в которых можно вдвоём поесть меньше, чем на 500 рублей, никто не отменял. Эпоха больших порций проходит – наступает эра еды в меру.
«Я не уверена, что это заслуга власти, может, цивилизационный эффект, всюду поднимается уровень... Хотя в Африке не поднимается. Значит, мы всё-таки не в Африке живём.» Ну куда же без этого? Какой интеллигент не упустит возможности заявить, что всё в России делается не благодаря действующей власти, а вопреки ей? Но всё же спасибо, что уважаемая писательница не считает население «этой страны» папуасами.
«Пока что я не ощущаю угроз от государства. То, что я не люблю власть и произношу это вслух, не значит, что меня снимут с самолёта и арестуют. А когда это было допустимо в России - произнести "мне эта власть не нравится?" Я произношу это постоянно, в кругу друзей, могу сказать по ТВ - ничего, пока живая... Это очень хороший показатель.»
В этом госпожа Улицкая права – в настоящее время любой может ругать режим без перехода на личные оскорбления. Даже если обратиться к ситуации вокруг митингов последних лет, в основном задерживали самых буйных. А то, что на каждом подобном собрании вне зависимости от того, санкционировано оно или нет, обязательно ругают действующий «кровавый режим» (иногда, к слову, не на пустом слове) – так это уже классика.
Иногда, к слову, раздаются призывы менять не власть, а народ, который эту самую власть и выбрал. Как правило, подобные пассажи раздаются из-за границы гражданами, свалившими туда, разумеется, из-за «преследований» со стороны «путинской братвы». Примеров таких страдальцев немало: Ирина Калмыкова, более известная как Ирка Стекломой, Дмитрий Иванов, он же kamikadzedead, сбежавший в Чехию к своему бородатому другу, Константин Натанович Боровой, главный русский «западник» и сторонник движения России в «цивилизованную» Европу и пр.
Недавно прошла информация о том, Марк Захарович Фейгин, лишённый в России статуса адвоката, намерен получить вид на жительство в Украине. Не так давно я приводил расследование Анатолия Шария, в котором он показал фото, на которых Марк Фейгин запечатлён в компании с одним из работников Администрации президента Украины Петро Порошенко. А буквально в конце этой недели бывший адвокат выступил в эфире украинского телеканала «Прямой», где помимо него выступали акие альтернативно одарённые граждане, как Айдер Муждабаев, Зорян Шкиряк, Матвей Ганапольский в качестве ведущего и другие «уважаемые» господа.
По итогу, могу сказать, что на откровения слова писательницы не тянут, то слова про «жёсткую, но скучную» власть, я уверен, заденут определённое количество либеральной общественности. Не знаю, назовут ли после этого Улицкую «ватницей» и «адепткой путинского Русского мира», но фанатов точно поубавится, поскольку госпожа сказала ровно то, что думает, а не то, чего от неё ожидали.