Продолжаем искать коллиматорный прицел… Новый прицел Sturman HS2 очень похож на прицел EOTech HWS Model 552, но сходство это в основном внешнее, главное отличие – он не голографический…
Держим в руках.
Прицел практически точная копия прототипа, можно даже сказать реплика. Все красиво и стильно, к внешнему виду практически невозможно придраться. Пожалуй, только одна претензия: если смотреть со стороны цели, линза прицела заметно бликует, она блестящая, в то время как у прототипа она не дает никаких бликов.
Кнопки управления прорезиненные, очень удобные, интерфейс управления интуитивно понятен, единственное, что стоит заметить – прибор включается и правой и левой кнопкой, но если вы используете левую, прицел сам выключится через 4 часа, а если правую – через 8 часов, как и на реальном EOTech. Яркость метки меняется дискретно в очень широких приделах, что позволит подобрать наиболее подходящие параметры при любом освещении.
Огорчило темное стекло визира, на родном EOTech оно прозрачное как слеза, на реплике заметно темнее, при дневном свете это не очень заметно, а при ярком солнце даже хорошо, но в сумерках сильно напрягает.
К сожалению, малое светопропускание это конструктивная особенность всех коллиматорных прицелов. Для того чтобы марка была видна достаточно чётко необходим «экран», функцию которого и выполняет отражающее покрытие на линзе. А отражающее покрытие это прямая противоположность просветляющему покрытию, и следовательно о светопропускании в случае коллиматорных прицелов говорить не приходится. Все производители находятся в мучительном поиске, чтобы получить разумный компромисс между излишним затемнением и достаточной яркостью и контрастностью марки. У кого-то получается лучше, у кого-то хуже, но с уверенностью можно утверждать лишь то, что голографические прицелы EOTech начисто лишены затемнения и обладают идеальным светопропусканием, а все коллиматоры страдают тёмной картинкой, а особенно в низшем ценовом диапазоне. В любом случае, при выборе необходимо учитывать эту их особенность, чтобы потом не испытать разочарование.
Выводы.
Что можно сказать? Конечно, сравнивать Sturman HS2 и EOTech HWS Model 552 совсем некорректно, потому как цена отличается в 10 раз, но кое-что, сказать можно. Sturman HS2 понравился, несмотря на некоторые недостатки, которые можно простить ему, учитывая цену прибора. Мне кажется, что такой прицел будет просто идеально и гармонично смотреться на аирсофт версии боевых образцов типа М16, МР5 и своё основное применение должен найти в страйкболе. Он идеально дополнит экипировку для страйкбола, максимально приблизив её по виду к той, что используют настоящие боевые подразделения, а низкая цена приятно сохранит содержимое кошельков и карманов. Как коллиматор он не вызывает никаких отрицательных эмоций, а маленькие версии, работающие от более компактных батарей, которые скоро появятся можно устанавливать и на пистолеты.
Что касается огнестрельного оружия, производитель обещает что прибор выдержит отдачу даже дробовиков, это весьма интересно т.к. сейчас непросто подобрать хороший коллиматор на дробовик и Sturman HS2 может быть достойным выбором.
Вообще его прототип, EOTech HWS, ставится на все что стреляет: пистолеты, дробовики, винтовки и даже арбалеты. Мне кажется, что и Sturman HS2 может послужить хорошую службу там, где цена имеет значение…