Сын царя-освободителя, Александра II,он всю жизнь опасался (причем не беспочвенно) и люто ненавидел разнообразных революционеров, которых в тогдашней России было предостаточно. Конец 19 века – период расцвета различных социал-демократических , марксистских и анархистских течений. И многие их последователи считали террор вполне оправданным инструментом достижения цели.
Сам по себе Александр III не был жестоким человеком, просто в виду отсутствия должного образования (императором он стал в следствии смерти своего старшего брата, который и должен был занять престол), он искренне полагал, что лучший способ борьбы с инакомыслием – это оградить простой народ от «совершенно ненужных» знаний. А там, где без образованных людей ну никак не обойтись – ужесточить контроль насколько возможно. И если во внешней политике он действительно проявил себя блестяще, сохранив мир в стране на все время своего правления и внушив должное почтение внешним врагам России, то внутренняя политика была,мягко говоря неоднозначна...
Уже с начала 1880-х годов была резко ужесточена цензура в печати , полномочия губернаторов расширены, им было дано право своей властью вводить на территориях под их управлением чрезвычайное положение, что позволяло в случае каких-либо массовых волнений оперативно их подавить, не тратя время на согласование жестких мер с Петербургом.
Всю Россию пронизывала сеть Охранных отделений при жандармском корпусе, которые занимались именно работой в среде потенциальных революционеров, используя как явные, так и тайные методы работы, включая использование внедренных в революционную среду провокаторов.
В 1884 был введен новый Устав для высших образовательных учреждений, ликвидирующий любые проявления либерализма в университетской среде. Для поступления в ВУЗ стала обязательной рекомендация, в которой подтверждалась благонадежность потенциального студента, сотрудники Охранки получили полный доступ к личным делам учащихся.
Апофеозом же стал изданный в 1887 году знаменитый закон, прямо запрещавший принимать даже в средние школы и гимназии детей из низших сословий, таких как прислуга, мастеровые, мелкие торговцы и т.д.
В отношении крестьян также были предприняты меры по «закручиванию гаек», а именно – отменены все льготы на выкуп земли, ограничены размеры участков. Это привело к массовому исходу из деревень в города, где бывшие крестьяне пополняли ряды рабочего пролетариата.
В общем, по моему мнению, не стоило отнимать даже те крохи свободы, которые люди получили при Царе освободителе, ничего взамен не предложив. Именно крайне реакционная внутренняя политика Александра III послужила той «благодатной» почвой, из которой выросли те страшные плоды, пожинать которые пришлось его наследнику – Николаю II.
Если вам понравилась статья, пожалуйста, нажмите "палец вверх", вам не трудно, а автору очень приятно.И конечно, буду очень рад,если вы подпишетесь на мой канал, впереди еще много интересных публикаций. Спасибо за внимание!