Многим это покажется странным, но, оказывается, не всегда наследство является желанным и, став наследниками, люди вовсе не радуются, а, наоборот, огорчаются.
В большинстве случаев причиной тому становятся долги: либо наследодатель оставил их после себя в большом количестве, либо новоявленный наследник задолжал кругленькую сумму и не торопится ее возвращать своим кредиторам.
При чем же здесь наследство? А оно имеет к долгам самое непосредственное отношение:
- во-первых, наследники признаются по закону правопреемниками наследодателя во всех его обязательствах, если они не носят личного характера.
Иными словами, если долг может вернуть кто угодно, а не только конкретный человек, то наследникам придется расплатиться по обязательствам своего наследодателя.
К личным обязательствам суды относят алименты, компенсацию морального вреда и т.п. А вот что касается займов, кредитов, возмещения имущественного ущерба – все эти долги переходят на наследников;
- во-вторых, кредиторы должника, с которого нечего взять, кроме его долгов, узнав о причитающемся ему наследстве, обретают надежду получить, наконец, свое.
Зная, что вслед за наследством придут кредиторы, многие наследники предпочитают не принимать наследство или отказаться от него в пользу других.
Но суды в последнее время стали активно этому противодействовать: защищая интересы кредиторов, они буквально обязывают наследников принять наследство.
В подтверждение приведу два свежих примера из практики:
1. Наследник, имея большие долги, отказался от наследства в пользу своей сестры.
У гражданки «прогорел» бизнес и, имея за собой непогашенных долгов на сумму 28 млн рублей, она инициировала процедуру банкротства своего ИП. Но финансовый управляющий, который вел ее дело, выяснил, что незадолго до обращения в суд предпринимательница подписала отказ от наследства матери в пользу сестры.
Причем в состав наследства входила квартира, земельный участок и несколько банковских вкладов – т.е. став собственником всего этого, гражданка явно смогла бы погасить хотя бы часть своих долгов.
Поэтому управляющий обратился в суд с иском о признании отказа от наследства недействительным. Суды всех инстанций, вплоть до Верховного суда, согласились с тем, что подобный отказ от наследства является ничем иным, как способом «уйти» от выплаты долгов.
Суды признали, что отказ от наследства – это, безусловно, право любого наследника, однако закон запрещает распоряжаться своими правами с целью «обхода закона».
Поскольку отказ от наследства является такой же сделкой, как, например, завещание или договор, его можно признать недействительным по тем же правилам.
Отказ от наследства был отменен судом как противоречащий закону, и наследство перешло в состав конкурсной массы для удовлетворения требований кредиторов (Дело № 305-ЭС18-13167).
2. Вдова не оформила на себя наследство, зная, что после мужа осталось несколько непогашенных кредитов.
Банк обратился к нотариусу с письменной претензией о включении в состав наследственной массы кредитного долга наследодателя. Узнав об этом, супруга умершего не стала подавать заявление о принятии наследства и переоформлять на себя собственность.
Но банк обратился в суд с требованием признать вдову фактически вступившей в наследство после мужа, сославшись на то, что она зарегистрирована в его квартире и после смерти продолжает в ней проживать.
Дело в том, что закон позволяет принять наследство не только путем обращения к нотариусу, но и фактически вступив во владение наследственным имуществом.
Суд установил, что наследница продолжала пользоваться квартирой наследодателя, вносила квартплату, делала ремонт. Все это очевидно свидетельствовало о том, что она не намеревалась отказываться от наследства.
Ответчица не привела доказательств в опровержение этого довода, поэтому уклониться от выплаты долгов мужа ей не удалось. Суд признал ее принявшей наследство и взыскал оставшуюся часть непогашенного кредита в пользу банка.
Так что, принимая наследство, не забывайте и о том, что вместе с ним на вас переходят и долги наследодателя!