В каждом персонаже Булгакова множество "ингредиентов", или слоев, или уровней - как угодно.
Присмотримся сегодня к "клетчатому": лично у меня он всегда вызывал кучу вопросов - и нелепая фамилия, и пристрастие к хоровому пению, и рыцарское звание - какая-то сборная солянка. И при чем тут, собственно, фагот?
В свите Воланда это одна из самых сложных фигур, в этом "блюде" булгаковской "кухни" десятки ингредиентов; коснемся только самых основных и разберем "наглого гаера" на составляющие.
1. Почему Коровьев? Фамилия не имеет непосредственного отношения к нечистой силе, но красной ниточкой ведет к одному из литературных прототипов - Коровкину из "Села Степанчикова..." Достоевского. Он, как и Фагот, является мастером пустой болтологии, клянчит выпивку и разговаривает в почтительном тоне с налетом плутовства.
Фамилия, как и ее обладатель, тоже поражает своей нагловатой развязностью по отношению к русскому языку: такой фамилии в реальности просто нет. Корова - Коровин, Коровкин на худой конец; Григорий - Григорьев. Но никак не наоборот! (Поищите эту фамилию в телефонном справочнике, если есть сомнения.)Но за счет режущего слух окончания фамилия персонажа легко запоминается.
2. Почему "регент"? Ответ найдем в воспоминаниях второй жены писателя Е. Белозерской. В то время у Булгаковых была домработница, которой не повезло стать супругой водопроводчика Агеича, выпивохи и скандалиста. Он прорывался иногда в квартиру к Булгаковым, окутанный облаком винных паров: "Алкоголь настраивал его на божественное. Во хмелю он вспоминал, что в юности пел в церковном хоре, (...) был регентом хора".
Как и в случае с Аннушкой (см. нашу статью на эту тему), Булгаков превращает серый шлак реальности в золото литературы, легким росчерком пера посвятив соседа-забулдыгу в рыцари, но сохранив при этом его шутовство и пристрастие к крепким напиткам.
3. Почему Фагот? a) Этот музыкальный инструмент был изобретен монахом по имени Афранио. Поэтому отсюда тянется ниточка к персонажу "иерусалимских" глав Афранию. б) Этот музыкальный инструмент складывается втрое. Как и ломака-регент - перед собеседником: "милейший", "дражайший" и прочие мармеладности, которыми пересыпана его речь. Что не мешает ему потом напакостить...
4. Почему клетчатый? Это, конечно, мой собственный домысел, но у меня есть некое подозрение, что полоска и клетка в одежде претили Булгакову, который в жизни был ужасным модником. Сравните с "Дьяволиадой": "Кошмар в полосатых подштанниках". В "М и М" Булгаков "кошмарит" нас уже клетчатыми штанами, подчеркивая дисгармоничность и неопрятность регента.
Дьявол, как говорится, в мелочах: ангелы не носят шотландку...
В статье использованы материалы из книги Бориса Соколова "Тайны "Мастера и Маргариты". Расшифрованный Булгаков".