«И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это - томление духа; потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь» - Из книги Экклезиаста
«Scientia est potentia» (Знание - сила) – Латинский афоризм и советский научно-популярный журнал
Некоторые читатели мне начали намекать, что кто-то наше обсуждение технологии геймификации жизни затянулось, все усложняется и конца не видно (хотя я в самом начале предупреждал, что тема это огромная). Когда я рассказываю про технологию часто звучит один аргумент – я и так счастлив, и мне нормально, а ты меня загрузил, и теперь мне надо заморачиваться, и я от этого стану менее счастлив. Не нужна де мол вся эта сложность для Счастья.
Короткий ответ на это возражение очень простой – если вы Счастливы, то вам не нужна никакая технология, будьте Счастливы дальше и не заморачивайтесь!!!
Но есть и более длинный ответ, который как раз тянет на отдельную статью.
Судя по 2 эпиграфам - единого мнения на вопрос надо ли что-то знать, для того чтобы быть более счастливым древняя мудрость ответа не дает, да и современная психология кстати тоже. Но порассуждать на эту тему не грех.
Для начала, приведу очень любопытное рассуждение на тему Свободы, которая является чуть ли не синонимом слова Счастье, которое я услышал от приятеля по стройотряду лет 100 назад. Уж не знаю, сам ли он его придумал или вычитал где, но запомнил я его на всю жизнь. Вот оно:
Представьте, что Вы входите в метро и вам надо преодолеть турникет. В каком случае Вы более свободны, в том если знаете, что нужен пяточек (тогда проезд в метро стоил 5 копеек) или ничего не знаете про это. Вопрос вроде не простой, но на него есть очень простой ответ. В случае незнания Вы точно получите по ногам (раньше турникеты были устроены по-другому, и довольно неприятно били по ногам, если попробуешь пройти без пяточка). В случае же знания у Вас есть огромное количество выборов – просто заплатить пяточек или попросить его если нету, поехать на трамвае (было дешевле стоило 3 копейки), пройти без пяточка придержав турникет рукой (был такой способ) с риском попасть в милицию, попросить пропустить у дежурного (раньше дежурные иногда пропускали бесплатно) и так далее. При этом у Вас всегда остается вариант тупо получить по ногам – Вы ничего не потеряли. Этот рассуждение прекрасно иллюстрирует то, что знание делает вас более свободным. Кстати, тогда же он поделился со мной крамольным знанием, что Ленинское «Свобода - это осознанная необходимость», которое всех студентов ставило в ступор (ну бред же свобода – это необходимость), является неточным переводом Гегелева «Свобода – суть знание закона необходимости», которое говорит, что свобода в осознанности. Так знать всегда лучше чем не знать! Очень умный для своих лет был у меня приятель.
Но вернемся к ответу на вопрос, нужны ли знания для Счастья.
Если Вам за 70, и Вы Счастливы – то точно ничего изучать на эту тему не нужно, Вы все и так знаете, хотя возможно и не осознаете.
Если Вам до 40-45, то уже стоит подумать. До этого возраста практически не ощущается естественное падение тона. И если в вашей жизни благоприятно сложились обстоятельства – вы здоровы, вовремя преодолели кризис интереса, ухитрились выбрать востребованную профессию и получаете от нее хотя бы материальное удовлетворение, у вас все более-менее неплохо в личной жизни, и к тому же Вы не являетесь природным ипохондриком и пессимистом, то практически все, для того, чтобы ощущать себя более-менее счастливым у Вас есть. Но изучить теорию все-таки полезно, почему.
Во-первых, рано или поздно тело начнет сдавать, и появятся поводы для несчастья и надо будет, что-то этому противопоставить и лучше бы заранее знать что, а еще лучше отсрочить и минимизировать процессы старения. Для этого нужна технология.
Во-вторых, с очень высокой вероятностью Вас накроет кризис интеграции, а если Вы его преодолели естественным образом, не заметив, то при благоприятном развитии сюжета и кризис смысла. И хорошо бы быть к ним готовым, чтобы не страдать в экзистенциальном вакууме на старости лет.
В - третьих, и это на самом деле самое главное. Все мы недостаточно счастливы, даже если нам кажется, что вполне. Не существует людей со 100% тоном. Даже люди с интегральным тоном выше 50-60% являются достаточной редкостью в нашем окружении, и у нас перед глазами просто нет реальных, а не книжных примеров - образцов для подражания. Мы просто не знаем, как это быть более счастливым. Для кого-то и жизнь в стиле «украл – выпил – в тюрьму» является пределом доступного понимания счастья, но этого же явно недостаточно. Так же недостаточно и того счастья, которое представляется пределом мечтаний для большинства. Интересно же, что там дальше за поворотом. И у нас есть шанс — это узнать, и даже воплотить на яву. Но для этого надо знать, как и куда двигаться.
В – четвертых, в жизни всякое может случится. Любая личная трагедия или потеря здоровья может в момент сделать Вас не таким уж и счастливым, и знать, что и как делать в этой ситуации, как минимум полезно. Тут без метанавыков никак не обойтись и хорошо бы их осознанно прокачать.
Ну и наконец, в-шестых, понимая технологию и имея опыт ее использования Вы можете помогать другим. Не все же окружающие так же счастливы как Вы, но простыми советами типа - «ну не парься, все же хорошо», тут не обойтись. Тут нужна технология.
Надеюсь этих аргументов достаточно, чтобы дальше изучать предмет?
А в конце скажу, что все, про что я тут пишу никакая не догма, а просто одно из многочисленных возможных мнений о том, что такое технология Счастья. Мы же помним, что «карта – это не есть территория». Это мнение конечно проверено на мне и целом ряде моих соратников. Но не факт, что оно сгодится вам в чистом виде. Наверняка есть другие технологии, которые вам подойдут лучше, и если вы начнете искать – это уже будет достаточным результатом этих заметок. Но и из нашей наверняка что-то да пригодится, мы много что попробовали.
Так что, до встреч в эфире.
Гриша Сотников. 21.09.2018.